Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 06.11.2006, 01:29   #6 (permalink)
Andreas
TweakPC Redakteur
 

Registriert seit: 18.09.2004
Beiträge: 1.236

Andreas sorgt für eine eindrucksvolle AtmosphäreAndreas sorgt für eine eindrucksvolle Atmosphäre

Standard AW: Overclocking mit nem AsRock K7S41GX

Zitat:
Zitat von redilS
Sorry, aber ich hatte das Board und sollte doch wohl wissen, worüber ich rede.

Das Board lief übergangsweise in meinem Desktop - 200MHz FSB, Speichertakt 1:1, gute Timings und die CPU "rannte" auch mit 2,4GHZ. Eine, statt einer uralten TI4400 verbauten, X1600PRO brachte in _keinem_ Benchmark oder Spiel (gleiches Shader-Model vorausgesetzt) auch nur annähernd 1 Bild pro Sekunde mehr...

Bei einem anschliessend verbauten KT133A Board zog die X1600Pro dann wie erwartet der TI4400 davon.


"...The board performs all right but we found the memory performance is hammering it. Is this a chipset's fault or BIOS fault ?..." QUELLE

BIOS Updates und Modded-BIOS gabs zu Hauf - Zeit genug also, um die Leistung zu verbessern wenn's am BIOS gelegen wäre.
Jo, und ich habe auch 3 davon verbaut und weiß auch wovon ich rede. Angefangen damit, daß die CPU bei Standardtakt und Standardspannung nicht stabil lief und man bei dem Board die Spannung anheben musste - was bei anderen Boards komischerweise nicht nötig war, bis hin, daß eins nach einer Woche Laufzeit einfach abgeraucht ist.


Modded Biose gabs zwar schon, aber nicht von Asrock. Und den Typ, der sie gemacht hat, kenn ich. Der hat nicht mal ein Performance Bios für das Board rausgebracht, weil es so sch... war, wie er selber sagte. Gab nur ein paar Performance Biose für das K7S8X und das K7S8XE+, was dann Asrock auch schnell nachgemacht hat. Der Chipsatz ist aber der gleiche. Also gings ja offensichtlich bei dem K7S8XE+.

Was glaubst du dann warum er kein modded Performance-Bios für das K7S41 (GX) rausgebracht hat. Weder er noch Asrock? Muß wohl einen Grund gehabt haben und der leigt bestimmt nicht beim Chipsatz, denn das K7S8X benutzt den selben Chipsatz und der SiS748 ist auch nix anderes als ein SIS746 mit offizieller 200MHz FSB Unterstützung

Das Board läuft halt mit angezogener Handbremse und nur weil deine Spiele dank der schnellen Graka und der übertakteten CPU gut liefen, heißt das noch lange nicht, daß das Board schnell ist. Wette mal, daß ein K7S8X mit nem Performance-Bios und nur einer 2 GHz CPU bessere Ergebnisse bringen würde.

Gab aber auch Boards mit dem SIS Chipsatz, die selbst das K7S8X (E+) in den Schatten stellten, wie z.B. das, was ich mir importieren ließ.

Das war dann auch teils mit niedrigerem Takt schneller, als ein K7S8X (E+) mit getuntem Performance-Bios. Also von wegen Chipsatz.
Andreas ist offline   Mit Zitat antworten