Zitat:
|
Zitat von bigfoot996 Aber ich find das auch *******e, die ganzen shit Unternehmen machen sowieso so schweine viel Gewinn und wollen immer noch mehr!!! |
Tut mir leid wenn ich was dagegen sage, aber es muss raus.
Du darfst nicht einzelne Unternehmen raus greifen und aussagen dazu tätigen. Du musst die gesamte Weltwirtschaft betrachten und dann sieht es plötzlich ganz anders aus. Zu den angeblich hohen Gewinnen komme ich später noch.
Wenn ich das so lese kommt es mir auch irgendwie vor, das ihr alle gegen Rationaliesierung seit, oder? Doch eigentlich haben nur die Medien dieses Wort misbraucht. Gerade beim Thema Rationaliesierung muss man in die Zukunft gucken und dann erkennt man, das es gut ist. Mal ein kleines Beispiel: Ein Unternehmen mus rationaliesieren um Konkurenzfähig zu bleiben ohne dies sieht es für die meisten Unternehmen in Deutschland sehr schlecht aus. Natürlich kostet das die ersten Jahe Arbeitsplätze, dafür bleibt aber das Unternehmen besthen und kann wieter leben und sichert somit auch gleich wieder arbeitsplätze. in einer guten Wirtschaft würde dies sogar in ein paar Jahren wieder Arbeitsplätze bringen. Nun stellt euch aber das gegeinteil vor. Ein Unternehmen rationaliesiert eben nicht und geht pleite oder wird aufgekauft? Was ist dann mit den Arbeitsplätzen? Richtig sie werden alle abgebaut. Was hat es also gebracht? Noch mehr Arbeitslose.
Zum Theme Gewinn: Wenn du sagen wir mal 1 Millarde Euro anlegst willst du doch auch viele Zinsen bekommen. Und du hast kein Risiko oder so. Nehmen wir jetzt mal VW, wie viel Millarden Euro hat dieses Unternehmen wohl gekostet? Ist doch wohl klar das der Unternehmer auch viel Gewinnmachen will. Wenn man mal den wert und den Gewinn ins Verhältniss setzt ist es eigentlich gar nicht viel Gewinn. Hatte der Unternehmer sein geld nicht in VW gesteckt, sondern zur Bank gebracht hätte er mehr davon gehabt.
Abgeshen davon brauchen unternehmen Gewinn um nicht aufgekauft zu werden, was wiederrum in den meisten Fällen arbeitsplätze kostet.
Ich will damit keinen Angreifen oder, sop sieht meine Meinung aus und wenn man mal darpber nachdenkt ist sie nicht verkehrt.
und zum eigentlichen Thema: Gerade Cola ist ein falsches Beispiel für die Veränderung der Preise. Schließlich wurde die 1,5l Flasche ja nicht abgeschft und der Preis der 1,25l Flasche liegt genau zwischen 1 und 1,5er Flasche. Wo ist denn das Problem? Und bei Cola war es immer schon so, das die großen Flaschen auf 100ml geshen billiger waren, was ja auch logisch ist.
Gruß
Alex