Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 23.11.2006, 17:49   #3 (permalink)
McSnoop
Fingerabzähler
 

Registriert seit: 22.11.2006
Beiträge: 17

McSnoop befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard AW: CD2 langsamer als P4 3,2 GHZ bei Videobearbeitung

Zitat:
Zitat von tesge
Hallo Leute,

Ich bin von dem Multicore ausgegangen, dass er auch schneller arbeitet als die Single P4. Oder habe ich wirklich nur den Vorteil des Multitasking/threadings, Also sprich : 2,66 GHZ langsamer als 3,2 GHZ davor die doppelte Anzahl von Programmen meistern können ?
Wenn die Programme ordentlich Threads benutzen dann werden auch beide Cores ordentlich genutzt wenn nicht dann läuft der Process nur auf einem Core und der is dan nlangsamer als dein P4, vorausgesetzt du verarbeitest die DVD Daten in irgendeiner Weise. Evtl. kann das Ergebnis aus anders ausschauen, denn der P4 und der C2D auch wenn er nur 1 Core nutzt wegen dem Programm greift der C2D auf mehr L2 Cache als der P4. Ka wie stark dann noch die 600Mhz unterschied wirken und ob sie überhaupt wirken. Wieviel hat der P4? 512KB?
McSnoop ist offline   Mit Zitat antworten