Zitat:
|
Zitat von kerri Wie sieht denn schlechte Bildqualitaet aus? |
Wenn das Bild von deinem Monitor immer etwas flau, unscharf, matschig ist.
Mag natürlich mehr oder weniger auch am Monitor liegen, aber wenn dann die
MATROX G450 den Grauschleier lüftet...
Zitat:
|
Zitat von kerri - es gibt keine mich zufriedenstellenden Boards mit AGP-Steckplatz mehr zu kaufen. |
Vmtl. hast du es schon ausgeschlossen, der Vollständigkeit halber doch noch ein Link:
http://www.asrock.com/product/939Dual-VSTA.htm Zitat:
|
Zitat von Racoon die onboard-grafik der 6150/430er ist zudem nicht wirklich so schlecht wie immer propagiert wird. |
Dass onboard-Grafik oft nicht optimal sein mag, kann z.B. aus Testberichten der ct
vermutet werden, aber da muß natürlich kein Pauschalurteil bei rauskommen.
Gründe könnten Platzmangel und Einsparungszwänge sein, vielleicht die Überlegung
dass ein Produkt für einen bestimmten Einsatzzweck schon gut genug sei, usw. usw.,
aber wahrscheinlich gibt es auch einige Boards mit guter Signalqualität.
Letztlich bleibt eigentlich nur, möglichst ein Produkt (eigentlich auch bei Karten) mit
empfohlener oder gut getester 2D-Bildqualität an VGA zu nehmen, wenn DVI nicht
möglich ist.
Gerade DVI könnte aber auch Kartenhersteller dazu verführen, die Signalqualität am
zweiten VGA-Ausgang nicht wichtig zu nehmen.
Zitat:
|
Zitat von kerri Dann zu der empfohlenen NX7100GS |
War als besonders günstige Lösung gedacht, aber die Karte scheint sowieso gar
nicht mehr so leicht erhältlich zu sein.
Wenn solche Karten schon eigenen Speicher haben und wie gesehen mit "128 MB
vorhanden, zusätzlich bis zu 128 MB vom Arbeitsspeicher" beschrieben sind, würde
ich bei Tätigkeiten wie Office usw. keine Einbußen erwarten.
Ist eigentlich deine Einschätzung von ATI (bzgl. Treiber) üblich? Ich fand ATI immer
unproblematisch und hatte bei neueren NVidia-Karten eher Vorteile im geringeren
Stromverbrauch vermutet.