 AW: Intel: Prozessor mit 80 Kernen
Naja... das mit der weniger Leistung halte ich mal dahingestellt...
Ein Pentium kann m.E. einfach mehr Sachen gleichzeitig machen.
Mein Kumpel und ich wir haben beide fast identische Systeme... nur hat er eben AMD 3500+ und ich Intel 3,2 @ 3,4Ghz...
Wenn wir nun ne kleine Lan zocken und er startet das spiel (als Server sozusagen) dann kannst das total vergessen... Meine Abwehrtürme ballern nicht, wenn ich nicht selber den Befehl dazu gebe etc. pp. / Bei BF verschwinden auf einmal Panzer vor mir und tauchen dann 30 Meter weiter wieder auf...
Lauter so Scherze eben... Man kann Intel nicht mit AMD vergleichen... AMD ist eben für einen Spieler gut und für eine Anwendung... aber für Hintergrundberechnungen zahlt sich der höhere Takt aus. Deswegen würde ich nicht sagen, dass die AMD mehr Leistung haben...
Eventuell hat Intel eben schon früher aufgehört am P4 zu forschen..., ob mehr möglich gewesen wäre, weiß man doch garnicht!
Wie man sieht haben sie sich dabei richtig entschieden und haben ihr Augenmerk früher auf die x-cores gelegt... hat sich ja auch ausgezahlt wie ihr seht.
Grüßle Dookie! |