Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 19.01.2007, 15:55   #30 (permalink)
Dookie82
Tweaker
 
Benutzerbild von Dookie82
 

Registriert seit: 11.01.2006
Beiträge: 675

Dookie82 wird schon bald berühmt werdenDookie82 wird schon bald berühmt werden

Standard AW: Intel: Prozessor mit 80 Kernen

Zitat:
Zitat von FeoS
Also für ein Intel AMD geflame ist dass hier definitiv der falsche Platz. Aber dazu Senfen tu ich jetzt noch ein letztes mal.
War auch nicht mein Ziel...


Zitat:
Zitat von FeoS
Du sagst selber du ihr habt fast gleichwertige Systeme, er nen 3500+ und du nen 3,2 Ghz CPU, na merkste was ... AMD weniger Takt...Leistung fast identisch. Dass man nicht ALLES auf die Goldwage legen kann ist klar.
Habe ich auch nie bestritten... ich meinte eben einfach nur, dass sich die eine Prozessorart eben besser für Hintergrundaktivitäten eignet.
Die andere, AMD ist bei einzelnen Anwendungen besser, Intel dagegen bei mehreren und kotzt da halt im Vergleich zu AMD ab, wenn man sich die Taktraten genauer anschaut... Schon klar...!

Natürlich gibt es nur eine Geschwindigkeit, die Vergleiche zulässt... aber findest du es richtig die eines "Rennbootes" mit der eines "Renngeländewagens" zu vergleichen?

Jeder ist eben irgendwo besser... aber deswegen zu sagen einer hat verloren zumal dieser jetzt mit nem "Flugzeug" die Nase vorne hat finde ich eben einfach auch nicht richtig...

Denke das ist angekommen...



Zitat:
Zitat von FeoS
Ich könnte dass jetzt noch ellenlang weiterführen aber es ist denke ich falsch...
Richtig, sehe ich auch so...!


Zitat:
Zitat von FeoS
Intel ist mittlerweile auf nem guten Weg, mit Top Leistung und Top Preis... was wollen wir mehr ???
Gute Konkurrenz durch AMD, damit die Preise weiter fallen...
[FONT=Verdana]Der Computer ist die logische Weiterentwicklung des Menschen: Intelligenz ohne Moral. [/FONT]

Ständig verschwinden Senioren spurlos im Internet, weil Sie "ALT" und "ENTFERNEN" gleichzeitig drücken!
Dookie82 ist offline   Mit Zitat antworten