Apple verkauft WLAN-Update - Beitrag #13 - Post 442614 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

Joerg · 01.02.2007, 02:54

Der Vergleich mit dem Ersatzreifen hinkt zwar, aber das davor ist nicht verkehrt.

Um das nochmal klarzustellen: Ich habe nichts gegen Apple!

Was mich stört, ist dieses "wenn Apple das macht, ist das Okay". Selbst wenn es in den USA ein irgendwie geartetes Gesetz gibt, das ein kosenloses Update verbietet - hierzulande interessiert das nicht! Aber auch hier soll man 1,95 Euro für das Update latzen!

Die knapp 2 Euro für mehr Performance sind ja auch okay. Man bekommt ja was für sein Geld.

Ich bin aber, wie Robert, davon überzeugt, dass sich MS sowas nicht erlauben könnte, ohne das alle schreien.

Nur mal angenommen, es würde ein DirectX 9.0X geben, das die Performance erhöht, aber 2 Euro kostet. Es wäre die Hölle los und alle würden meckern, dass MS die bereits vorhandene Performance in der Hardware nun nur für 2 Euro für den Treiber freischaltet.

Noch schlimmer: Würde MS ein DX10 für Windows XP gegen Gebühr anbieten, würden alle meckern, dass das nur den Verkauf von Vista ankurbeln soll und Microsoft das ja aich kostenlos anbieten könnte (und es würde auch erwähnt, das MS ja schon genug verdient). Wetten?

01.02.2007, 02:54	#13 (permalink)
Joerg Misanthrop Registriert seit: 22.01.2002 Beiträge: 3.752	AW: Apple verkauft WLAN-Update Der Vergleich mit dem Ersatzreifen hinkt zwar, aber das davor ist nicht verkehrt. Um das nochmal klarzustellen: Ich habe nichts gegen Apple! Was mich stört, ist dieses "wenn Apple das macht, ist das Okay". Selbst wenn es in den USA ein irgendwie geartetes Gesetz gibt, das ein kosenloses Update verbietet - hierzulande interessiert das nicht! Aber auch hier soll man 1,95 Euro für das Update latzen! Die knapp 2 Euro für mehr Performance sind ja auch okay. Man bekommt ja was für sein Geld. Ich bin aber, wie Robert, davon überzeugt, dass sich MS sowas nicht erlauben könnte, ohne das alle schreien. Nur mal angenommen, es würde ein DirectX 9.0X geben, das die Performance erhöht, aber 2 Euro kostet. Es wäre die Hölle los und alle würden meckern, dass MS die bereits vorhandene Performance in der Hardware nun nur für 2 Euro für den Treiber freischaltet. Noch schlimmer: Würde MS ein DX10 für Windows XP gegen Gebühr anbieten, würden alle meckern, dass das nur den Verkauf von Vista ankurbeln soll und Microsoft das ja aich kostenlos anbieten könnte (und es würde auch erwähnt, das MS ja schon genug verdient). Wetten?