Performance Probleme mit AMD X2 3800 - Beitrag #1 - Post 457253 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

mccoz · 16.03.2007, 15:15

[FONT=verdana] Hi,

ich hab mir einen neuen PC gebastelt aus ASRock NF6G-DVI, 1x 1GB und AMD X2 3800, aber die alte Installation von Windows 2000 des vorherigen XP2400 uebernommen. Also nur alle Treiber im Geraetemanager entfernt und dann Mainboard getauscht. Funktioniert auch alles soweit.
Nur von der Performance bin ich nun etwas enttaeuscht: Ich habe zum Testen CrystalMark 2004 R2 laufen lassen und bekomme da im ALU Test 8910, im FPU 7260.
Auf deren Homepage ist das wirklich das Schlusslicht von allen X2 Werten und normalerweise liegen alle bei über 14000 bei ALU.

Nun hab ich den Verdacht, dass irgendwas nicht ganz stimmt. Was koennte diesen Grossen Unterschied zu anderen X2 3800ern ausmachen? Der ALU Test betrifft doch nur den CPU Kern, duerfte also weitestgehend unabhaengig von Mainboard und RAM sein.
Was denkt ihr: Ist das normal, sollte ich eher bei der Hardware suchen oder ist es doch eher das Windows 2000?

Danke schon mal!
[/FONT]

16.03.2007, 15:15	#1 (permalink)
mccoz Fingerabzähler Registriert seit: 16.03.2007 Beiträge: 10	Performance Probleme mit AMD X2 3800 [FONT=verdana] Hi, ich hab mir einen neuen PC gebastelt aus ASRock NF6G-DVI, 1x 1GB und AMD X2 3800, aber die alte Installation von Windows 2000 des vorherigen XP2400 uebernommen. Also nur alle Treiber im Geraetemanager entfernt und dann Mainboard getauscht. Funktioniert auch alles soweit. Nur von der Performance bin ich nun etwas enttaeuscht: Ich habe zum Testen CrystalMark 2004 R2 laufen lassen und bekomme da im ALU Test 8910, im FPU 7260. Auf deren Homepage ist das wirklich das Schlusslicht von allen X2 Werten und normalerweise liegen alle bei über 14000 bei ALU. Nun hab ich den Verdacht, dass irgendwas nicht ganz stimmt. Was koennte diesen Grossen Unterschied zu anderen X2 3800ern ausmachen? Der ALU Test betrifft doch nur den CPU Kern, duerfte also weitestgehend unabhaengig von Mainboard und RAM sein. Was denkt ihr: Ist das normal, sollte ich eher bei der Hardware suchen oder ist es doch eher das Windows 2000? Danke schon mal! [/FONT]