[redilS]

Ich kann mich Euch nur anschliessen. Bis vor 3 Monaten hatte auch ich noch nen X2 (3800+) und wa wirklich mehr als zufrieden damit. Den C2D hab ich mir mehr oder weniger nur aus Neugierde zugelegt - ersten um die Leitung zu sehen und zweitens wollte ich wissen, wie weit sich die Dinger übertakten lassen. Ein nicht gerade günstiger Spass...

Die Leistung lässt sich definitv sehen, aber für den typischen 0815 Zocker bringt das sowas von garnichts. Wenn ich BF2 mit ner 1280er Auflösung und max. Details spiele, langweilen sich die beiden Kerne mit jeweils 50% Auslastung. Meine Grafikkarte ist dabei wirklich nicht von schlechten Eltern, bremst aber dennoch das System aus.

Anders sieht es aus, wenn ich mit dem Hammer-Editor an einer Map bastle und die anschliessen kompiliere. An dieser Stelle möcht ich den C2D definitiv nicht missen.

Mit dem C2D wurde m.E. wieder ein Hype losgetreten - wie damals, als jeder den hochgetakteten P4s nachgerannt ist. Anders als damals hat diesmal aber Intel tatsächlich leistungstechnisch die Nase vorn, brauchen/ausnutzen werden diese Power aber nur die Wenigsten.

Nochwas: Würde ich auschliesslich zocken dann hätte ich längst wieder meinen X2 eingebaut und mir das Geld für C2D, Board und DDR2 Speicher zurückgeholt.