Die Überlegenheit des Core2 Duo ist nicht der eigentliche Punkt, der AMD-User zu Intel Usern werden lässt. AMD hat in letzter Zeit quasi nichts getan, um irgendein Markenbewusstsein bei Käufern zu schaffen, sondern sich auf ihren Athlon64-Lorbeeren und Klagen gegen Intel ausgeruht. Intel dagegen hat wie immer fleissig in die Werbung und das Marketing gebuttert, so dass deren Image trotz jahrelanger technischer Unterlegenheit überhaupt nicht gelitten hat. Das Image von AMD ist nach wie vor - vor allem bei Firmen - das des Billigheimers mit instabilen Produkten, unberechtigt, aber das muss sich AMD inzwischen selbst zuschreiben.
Und DANN kam Intel mit einem günstigen Prozessor, der allem, was AMD anbietet, überlegen ist. Und das deutlich. Viele kaufen sich nur alle 3-4 Jahre einen PC und da kommt es dann im Moment des Kaufes nicht so sehr darauf an, ob der Prozessor nun 50-100 Euro billiger ist, sondern wie leistungsstark. Und für einen Übertakter gibt es schon gar keine andere Wahl mehr als einen Core2 Duo, wo sonst kann man noch bis 100% Übertaktung erreichen? Oder die Käufer, die extreme Leistung wollen - wo ist ein Quadcore von AMD? 4x4 ist ja wohl ein reines Marketinginstrument, preislich utopisch und leistungsmässig schlechter.
Ich kann zur Zeit niemandem mehr ein AMD System empfehlen, und ich baue und verkaufe selbst PCs, bin beruflich IT Supporter und dazu gehört auch Hardware-Einkauf. Eine Handvoll X2 habe ich vor einiger beschafft, aber nun gibt es nichts anderes mehr als C2D. Und auch Freunden und Bekannten kann ich nichts anderes raten, erst recht, wenn sie an der Taktschraube drehen wollen.
Noch kurz zur "Langlebigkeit" von Sockel 775... was nützt es mir, wenn der Sockel gleich bleibt, aber der Chipsatz alle 3 Tage wechselt wie bei Intel und neue CPUs nicht mehr laufen. weil mal ein Chipsatz Dual unterstützt und mal nicht? Gut, ab jetzt sollte DAS Problem nicht mehr auftauchen, weil es Chipsätze ohne Dual/Quad Support kaum noch geben wird, aber ein neuer Sockel kommt bestimmt
Und AM2 war zu jetzigen Zeitpunk unnötig wie ein Kropf für AMD, DDR2 bringt fast nichts und man hat nur massenweise Kunden vor den Kopf gestossen oder verärgert. 939 hätte sicher bis zum K8L gereicht, dann hätte es auch einen guten, nachvollziehbaren Grund gegeben für den Wechsel.