[NegroManus]

Also...
hab mir das jetzt auch angeguckt und bin eigentlich damit zufrieden. Allerdings hätte noch etwas mehr darauf hingewiesen werden sollen, dass nicht die Spielehersteller schuld sind, wenn das Kind zu viel Zeit vor dem PC verbringt - man stelle sich mal vor die Bierkonzerne zu verklagen, weil Kinder zu viel trinken.

Der Satz von der einen Mutter ist absolut falsch: "Die (die Spielehersteller, Anmerkung des Autors ) tragen klar die Verantworung, nicht die Eltern die nicht mehr wissen was sie tun sollen, sondern dass überhaupt so was hergestellt wird."
Da haben nicht die Spielehersteller sondern die Erziehungsberechtigten versagt. Sie haben es versäumt ihr Kind so zu erziehen, dass sowas garnicht vorkommen kann.
Ich fand es interessant, dass man nie Väter gesehen hat. Daraus schließe ich, dass es sich um zwei alleinerziehende Mütter gehandelt hat, die schlichtweg mit der Gesamtsituation überfordert sind.

Positiv anzumerken ist, dass auch ein Mitarbeiter von EA zu Wort gekommen ist, der die Gegenseite vertreten hat.
Klar haben Spiele Suchtpotenzial, aber sie sind nicht Schuld an menschlichen Tragödien. Den Abhängigen müssen endlich Wege aus der Sucht aufgezeigt werden. Eigene spezielle Therapien für e-Sport-Sucht sollten ausgearbeitet werden und die Eltern müssen besser durchgreifen.

Ich selber spiele nicht mehr soviel PC. Ich "arbeite" mehr dadran. Trotzdem ist eine Runde CS:S ab und zu immer drin.
Meine Noten aber verschlechtern sich nicht. Ich würde sogar sagen, dass sie in der letzten Zeit besser werden.

Darum kann ich keine Kausalitätskette zwischen PC und Sozialer Armut/schlechter schulischer Leistung erkennen.
Es ist eher so, dass "labile" Personen versuchen mit PC-Spielen ihre Probleme zu verdrängen - so wie mit Alkohol.
Ein Übermaß an "Killerspielen" ist nicht der Grund sondern nur ein Anzeichen, dass Verantwortliche aufhorchen lassen sollte...


Ich weiß, dass dem einen oder anderen mein Beitrag nicht gefällt und das mein Kommentar zu dem vorherigen Beitrag etwas anders ausfiel, aber ich bitte diejenigen sich einmal zu fragen, ob der PC nicht auch bei ihnen die Schulnoten verschlechtert und die sozialen Kontakte abreißen lässt!!!

Dies ist nur mein erster Eindruck...

EDIT:
Erschreckend ist aber, dass mal wieder wichtige Fakten weggelassen wurden. Ich finde diesen Beitrag aber insgesamt OK...
Nur dass die falschen Sachen hervorgehoben wurden... schade...
Und das schlimmste ist, dass meine Eltern sich solche Sendungen wenn's geht anschaun. Zum Glück haben sie von dieser nichts gewusst.

Fazit:
Computersucht ist nichts anderes als eine andere Sucht. Wer betroffen ist, sollte Hilfe aufsuchen. ABER Schuld sind nicht die Suchtmedien , sondern die Erziehungsberechtigten und der Konsument selber.
Ein Verbot von "Killerspielen" würde nur bewirken, dass wir uns die brutalen, ungeschnittenen US-Versionen holen, weil es garkeine deutschen mehr gibt. Das wäre schade.
Auf die Empfehlungen der USK ist zu achten und sie sind auch einzuhalten, aber eine Verschärfung ist meiner Ansicht nach nicht nötig.
Und eins ist nochmal klarzustellen! Killerspiele sind nicht die Ursache für Amokläufe. Ich erläutere das mal an einem Beispiel:
Herr Günther B. hat stimmungsschwankungen und streitet sich oft mit seiner Frau. Nach diesen Streits betrinkt er sich häufig. Am Ende kommt es zur Scheidung. Niemand würde sagen, dass der Alkohol schuld dadran war. Er war nur ein Mittel von Günther B. dem Alltag zu entfliehen.
Wenn man Jugendlichen die PC-Spiele wegnimmt schneidet man nur einen Ast ab. An einer anderen Stelle wird ein neuer sprießen - zB Alkohol, Drogen. Daher muss man das Problem bei der Wurzel packen und auf sozialer Ebene handeln.
Auf das Beispiel von Günther B. bezogen: Seine Stimmungsschwankungen in den Griff bekommen. Im Allgemeinen: Gespräche zwischen Eltern und Kindern, Gewalt und Mobbing an Schulen möglichst Eingrenzen.

Aber das will Herr Günther Beckstein ja nich hören.


Mit freundlichen Grüßen,
NegroManus