[djs]

Bei High-End Karten handelt es ich um Prestigeobjekte für Leute mit viel Geld. Ein vernünftiger Mensch holt sich keine High-End Modelle, wozu auch, wenn die Leistung im keinen Verhältnis zum Takt und Preis steht. Ob nun der R600 und der R650 gleichzeitig auf den Markt erhältlich sind, ist mir eigentlich egal. Wichtig ist, was ATI aus 65nm herausholt und was Nvidia in 80nm schafft.

Die EE Serie seitens AMD ist auch nur als Mittel zum Zweck, wenn man zumindestens nicht die Leistungskrone hält, sucht man nach Alternativen, Ökowahn sei Dank.

Letztlich sind es wenige Leute, die ein High-End Modell im Rechner verbaut haben. Der Rest schaut auf wichtigere Dinge, wie Preis/Leistung, sonst hätten sich die 6600GT/7600GT/X1950Pro Serien nicht so gut verkauft. Desweiteren reichen vielen sogar die noch kleineren Modellreihen.

ATI sollte lieber den derzeitigen Stand der Entwicklung den willigen Kunden erläutern und nicht mit neuen Chips im Marketinggewand umher werfen, wenn nicht mal der Neueste draussen ist. Ich sehe derzeit die gesamte neue DX 10 Produktpalette beider Hersteller als einen Witz an, nicht zu gebrauchen, verhält sich so, wie mit den ersten DX 7 T&L Karten. Das bessere Preis/Leistungsverhältnis gab es mit der nächsten Generation.

Auch wenn das nicht dem Thema zusagt, was es derzeit über die 8600GTS zu berichten gibt, ist ähnlich einem R600. Wattmonster und zu teuer für die Leistung.
Mir machem derzeit die Mainstream und High-End Einstiegskarten mehr Gedanken.

Gruss