AW: Komplett-PC vs. Selbstbau - lohnt die Eigenarbeit? Hi,
bei fertigen Rechnern in der Werbung hat man fast immer:
1. Gigantische Gigahertz CPU > meist die TOP-Modelle
2. Undendlich viel Festplattenplatz
3. Gaaaaaanz viel Speicher
4. Eine Grafikkarte mit BIS ZU vieeeeel Speicher und nem Sternchen dahinter
4.1 Sternchen = Hypermemory/Turbocache/SHM
5. Tonnenweise Addonn-Kram (TV-Karte usw.)
6. Was dann wirklich an Komponenren verbaut ist, interessiert niemanden.
6.1 Billiger lahmer Speicher
6.2 Lahme Festplatten der vorletzten Generation mit wenig Cache
6.3 Eine Graka die man vergessen kann
6.4 Zugaben die keiner braucht
6.5 Billig-Netzteil was kaum Erweiterungen verkraftet
Da lob ich mir den Händler um die Ecke, wo ich mir die Komponenten aussuchen kann und im Problemfall einen kompetenten Ansprechpartner habe. Wenn wirklich mal was abraucht hilft der einem auch schnell und unkompliziert. Wenn man möchte, baut mein Händler den Rechner auch kostenfrei zusammen.
Bisher bin ich immer mit einer CPU im oberen Mittelfeld und guten Komponenten sehr gut gefahren. Guter Speicher und ein gutes Board machen schon 1 bis 2 CPU-Stufen wett. Preislich nimmt sich das dann nix. Zwischen Billig-Schrott und Markenware ist der Preisunterschied nun wirklich nicht so gross.
Am Ende zahlt man bei Erweiterungswünschen bzw. Aufrüstaktionen bei Komplettsystemen oft deutlich drauf oder es ist aufgrund von OEM-Komponenten gar nicht möglich was nachzurüsten. OEM-Gehäuse sind teilweise kleiner oder irgendwas hängt im Weg, Boards sind oft abgespeckter OEM-Krempel usw..
Ciao MoB |