Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 12.02.2003, 19:46   #10 (permalink)
Gast
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Freut mich, einen brauchbaren Tipp gegeben zu haben. Aber ich würde trotzdem mindestens 128 kbps encoden! Auf meinem HiFi-Turm habe ich zwar auch bei 112 kbps keine Qualitätsunterschiede zum Original-WAV erkennen können, aber bei 96 kbps sind die Unterschiede schon warnehmbar. Auf einem besseren HiFi-Turm ist vielleicht schon eher was zu hören. Und wenn erst einmal Qualität weg ist, kann man sie nicht mehr wiederherstellen.
Na dann: Viel Freude noch!
Gast ist offline   Mit Zitat antworten