Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 20.02.2003, 21:43   #12 (permalink)
John Silver
Extrem Performer
 

Registriert seit: 25.07.2002
Beiträge: 1.417

John Silver befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Da bringst Du aber einiges durcheinander. Es gibt/gab grundsätzlich 2 Methoden, die Temperatur der CPU auszulesen: über eine Diode unterhalb der CPU, also auf deren Rückseite, und über die interne Diode des Prozessorkerns. Ältere Athlons (TB) hatten noch keine interne Diode, daher wurde die Temperatur an der Unterseite gemessen; diese liegt natürlich unter der tatsächlichen Kerntemperatur, manchmal sind Unterschiede bis 25° feststellbar, und zwar bedeutet das, daß die gemessene (Unterseiten-)Temperatur bis 25° geringer ist, als die tatsächliche Temperatur des Kerns. Wenn das Board dagegen die interne Diode des XP ausliest, dann ist die gemessene Temperatur die tatsächliche Kerntemperatur.
In Deinem Fall bedeutet das: Epox 8KHAL+ liest die interne Diode nicht aus, daher ist die angezeigte Temperatur von 60° tatsächlich niedriger, als die tatsächliche Kerntemperatur, die voraussichtlich bei ca. 70-75 Grad liegen dürfte (ist aber nur eine Schätzung). Da das Epox 8K3A+ die interne Diode ausliest, ist die angezeigte Temperatur von 50° für Deinen XP 1800+ auch die tatsächliche Kerntemperatur. Darauf hättest Du eigentlich auch von alleine kommen können, denn daß ein Alu-Kühler einen XP 1800+ auf 36° herunterkühlt, ist ja wohl Wunschdenken, mehr nicht
John Silver ist offline   Mit Zitat antworten