Zitat:
Zitat von [EID]-Brainstorm  Ich finde das erste Bild besser, weil die Biene perspektivisch besser rüberkommt. Man hat nicht das Gefühl, wie beim zweiten Bild, dass vor einem etwas versteckt wird. |
Naja, ich sehs so, dass man beim 2. Bild eher auf 'Augenhoehe' mit der Fliege (*klugsche*ss*, das ist ne Schwebfliege, keine Biene
) ist, waehrend man beim ersten eher 'von oben herab' auf das Tier schaut - was ich eher weniger gern hab.
Zitat:
Zitat von [EID]-Brainstorm Weiterhin stellt die Reflektion auf den Flügeln eine wunderbare Überleitung vom Hintergrund dar bzw. eine Verschmelzung der Biene mit dem Hintergrund. |
Da hast Du allerdings recht
Zitat:
Zitat von [EID]-Brainstorm Wenn dir die Farben wichtiger sind, als die Biene zu zeigen, dann würde ich das Originalbild anders beschneiden und die Biene aussermittiger setzen, quasi mehr nach links verschieben, dass bspw. der Flügel mehr an den Rand kommt. |
Es geht mir hier schon hauptsaechlich um das Fliegelein, aber auch um die Farbe und vor allem die durchaus interessante Struktur der Bluete (Tagetes, falls das jemanden interessiert
), die erst auf den zweiten Blick ins Auge faellt. Bei den Bildern hab ich uebrigens ausschliesslich oben und links etwas des Originalbildes weggeschnitten - da war sowieso nur der zugegebenermassen krisselige Hintergrund zu sehen.
Zitat:
Zitat von [EID]-Brainstorm Hasst du mal versucht, einen anderen Rahmen zu nutzen - bspw. nur einen dickeren Rahmen mit etwa 5-10 Px in grün oder orange/ gelb? Ich finde den Rahmen hier etwas zu dünn, aufgrund der kräftigen Farben. |
Nein, hab ich nicht. Ich wollte den Rahmen bewusst eher simpel halten, da ich das Gefuehl hab, dass aufdringlichere Rahmen (welche ich zugegebenermassen frueher haeufig genutzt habe), eher vom Bild selbst ablenken.
Und ja, ist mit der KoMi Dimage Z5 fotografiert - steht aber auch so in den EXIF-Daten
Danke Euch fuer die Kritik
Viele Gruesse, Kerri