Zitat:
Zitat von Bad Blade  Es ist ganz normal das SATA2 Platten als SCSI Laufwerke erkannt werden. Das hab ich bei mir mit oder ohne Treiber unter XP genau so wie unter Vista.
P.S. djs hat vollkommen Recht. In benchmarks wirst du ectl. 5% mehr Datendurchsatz erreichen. Aber merken wirst du das nie. |
Heißt das nun, dass SATA2 auch als "SCSI" die volle Performance haben, oder indiziert
SCSI zugleich die 5 % geringere Leistung?
djs meint wohl auch -"S-ATA 2 Controller, was eigentlich der Fall sein sollte."-, dass
entspr. Platten am richtigen Board eigentlich nicht als SCSI erkannt werden sollten.
Also ist es nicht vollkommen normal, sondern wegen Abwärtskompatibilität etc. und
geringen Leistungunterschieden allenfalls üblich oder aktzeptabel, und vom
Ausgansposter wohl nicht erwartet, da er alle Teile als SATA-2 tauglich betrachtet.
Bleibt noch der von dr_Cox erwähnte "Nvidia Treiber", vielleicht ist ja damit fast alles
geklärt.