Hallo Welt,
wie manche vielleicht in letzter Zeit mitbekommen haben, liefern sich Microsoft und die Mozilla foundation derzeit eine kleine Schlammschlacht um das Prädikat "sicherster Browser".
Da frage ich mich doch, wieso die ihre eigenen Statistiken nicht ein wenig neutraler überprüfen lassen, bzw. Anwender das nicht auch tun.
graphishe Übersicht über den Status von bekannten Sicherheitslücken und deren Schließung (Quelle: secunia.com):
Microsoft Internet Explorer 7.x http://secunia.com/graph/?type=sol&p...all&prod=12366 Mozilla Firefox 2.0.x http://secunia.com/graph/?type=sol&p...all&prod=12434 Opera 9.x http://secunia.com/graph/?type=sol&p...all&prod=10615 Safari 2.x http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=5289 Konqueror 3.x http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=3166 Lynx 2.x http://secunia.com/graph/?type=sol&period=all&prod=5883
Da frag ich dochmal ganz neutral (ich tippe diesen Beitag auf einem Firefox 2.0.0.10): Wenn es um das Prädikat sicherster Browser geht - was nehme ich dann?
Gruß
tele