HI
Zitat:
Zitat von vcmob 
meine Erfahrung mit AMD ist nur positiv. Alle AMD-Systeme die ich mit instabilem Verhalten gesehen habe, waren schlecht zusammengebaut (Falscher Kühler, Keine WLP, Lieblos zusammengeschustert) oder waren sonstwie verkonfiguriert. Bei den XP-CPUs musste man halt etwas aufpassen. Das schlechte AMD-Stabilitätsimage kommt nur daher, dass es in der Anfangszeit nur bescheidene billig Chipsätze von Via/SIS/ALI gab. Die waren nicht grad das gelbe vom Ei. Und die AMD eigenen Teile waren teilweise lahm und teuer. Der fehlende DAU-Spreader bei den XP-Modellen hat sein Übriges getan. Wenn der Grobmotoriker die erste CPU zersenst hatte kam nur noch Intel in Frage.
AMD -> gut und günstige Mid-Range Systeme (leider momentan High-End nichts da)
Intel -> High End und keine Budget-Probleme
Das man als Händler gern Intel empfiehlt kann ich verstehen. Wenn ich immer mal in das Großhändler Interface bei meinem Händler um die Ecke gucken darf weil man wieder was Bestimmtes sucht, liegt bei Intel die Marge deutlich höher. Ansonsten ist es sehr wichtig, dass AMD nicht den Bach runter geht. Sonst können wir uns bald keine Prozessoren im Jahresrhytmus mehr leisten.
|
ich hatte bisher nie probleme mit AMD und INTEL. Lief bei mir immer alles bestens
Zu deiner Gewinnmarge: Man könnte denken das es so ist, ist es aber nicht. Ich kaufe selber über einen Großhändler ein und die Gewinn margen bei AMD sind höher
Gruß
Alex