  AW: HD-DVD vs blu-ray: Nun auch hardware Krieg
@DANi
Meines Erachtans muss es dabei ausschließlich um Kohle gehen, wobei die Tatsache eine Rolle spielt, dass Sony uneingeschränkt hinter BR steht, während Microsoft nur halbherzig "seinen" Standard vertritt.
Dabei war HD zu Beginn sogar das bessere Format. Während die ersten BR-Filme noch mit dem alten MPEG-2 Codec produziert wurden, setzte HD von Anfang an auf den neuen (Microsoft)-VC1-Codec. Außerdem waren die HD DVD Player von Toshiba von Anfang an netzwerkfähig und vor allem viel preiswerter als BR Player.
Inzwischen unterstützen beide Formate den MPEG-4 Codec und weder in Bild- noch Tonqualität kann man wirklich Unterschiede feststellen.
@peak_of_tweak
Das Argument ist zwar richtig, wurde von HD aber dahingehend kompensiert, dass alle Filme gleich auf double layer disks erschienen. Damit stehen also 30 GB zur Verfügung. BR hat hier inzwischen auch nachgezogen, nachdem die ersten Filme nur single layer waren. |