Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 07.03.2003, 16:26   #18 (permalink)
Gast
Gast
 

Registriert seit: 22.01.2002
Beiträge: 20.356

Gast befindet sich auf einem aufstrebenden Ast

Standard

Zitat:
Zitat von Fr@ddy
@ Discos

Das war mir schon bewust nur war die frage schon längst geklärt und Reen hat das Board kritisiert. Ich halte es für ein besseres billigboard als eines mit einem alten KT133 chipsatz.
Und das man in ein Board das nur für DDR-RAM konstruiert ist kein SDRAM betreiben kann und das der einsatz von SDRAM PERFORMANCE einbußen mit sich bringt ist mir auch klar.
genau !

bei AMD ist das wichtigste das MB, dann der CPU Lüfter und Kühler.
mit einem billig MB hat man oft nur ärger mit dem rechner, instabil und die CPU kann abfackeln wenn man pech hat, also meine meinung lieber ein paar euro mehr investieren in ein vernümpftieges gutes borad das AMD zertifiziert ist, als irgend so ein billig teil.

ich habe einen PC mit Epox MB KT333 und mein rechner läuft super, besser kann ein PC garnicht laufen.
Gast ist offline   Mit Zitat antworten