Ich finde es sehr spannend, mal eure Argumente zu dem Thema zu hören. Danke für den Thread, SuperElton.
Allerdings finde ich den zugrunde liegenden Artikel von ComputerBase ziemlich schwach. Das fängt mit dem Testsystem an. Ich finde es nicht sinnvoll, eine CPU im übertakteten Zustand zu testen, wenn ich die Performance in Abhängigkeit zu den verwendeten Kernen belegen will.
Warum Speicher zweier verschiedener Hersteller verwendet wird, erschließt sich mir auch nicht ganz.
Der Hammer ist jedoch, dass allgemein gültige Aussagen für die Kaufentscheidung eines x-Kern-Prozessors nur anhand von Grafik-Benches gemacht werden. Hier hätte ich mir doch auch ein paar andere Anwendungen gewünscht.
Hat CB nicht auch ein eigenes F@h-Team? Das wäre doch mal ein interessanter Vergleich. Wenn ich sehe, wie mein E6300 rumschwächelt, könnte ich neidisch werden.
