@ Exit
ich finds wirklich super nett von dir, dass du dir trotz dem du sicher schon oft denselben text verfassen mußtest immernoch die zeit und ruhe nimmst, es mir nochmal so detailliert wie möglich zu erklären! dafür erstmal ein fettes Merci!!!!!!!!
deine ausführungen leuchten mir ein. ich habe heute nochmal die pc intern durchgeblättert und dort zum thema ram unter anderem die info gefunden, dass man mit weiter nach oben kletternden MHz Zahlen nicht unbedingt den fetten leistungszuwachs erwarten braucht. sie haben sogar aufgeführt, dass ein PC150 -333 Modul langsamer ist als ein PC133-222 Modul. ist echt kaum zu glauben.......
mir gehen im moment noch 2 fragen durch den kopf.......ich nummeriere auch
1. cpu und ram haben ja eigene bus takte. cpu und ram haben zu beginn als default 133 mhz. zum einen stellt sich ja die frage, wie hoch kann man denn den cpu bus überhaupt noch anheben. ich denke mal, mehr als 170 mhz werden da auch nicht möglich sein, oder?
2. wenn man den cpu takt eh nicht höher anheben kann und cpu zu ram synchron laufen soll wieso wollen die freaks dann den ram bis ultimo höher takten, weil sie benchmarks toppen wollen, aber doch in wirklichkeit leistung vergeigen........
3. mal unabhängig von allem.......kann ich denn 200er ddr ram nehmen und runter takten auf 190 oder 180? ist denn ein runtertakten sicherer als ein hochtakten? .......... ging mir so durch den kopf.........
gruß, tino