Ich find das ja immer geil, wenn Leute - ich mein damit jetzt nicht dich BomberD sondern allgemein - seit über einem Jahr eine DX10 Grafikkarte besitzen, die mal 200,- Euro ++++ gekostet hat, aber wenns drum geht ein Betriebssystem für
66 Euro zu kaufen, dann ist das teuer... viel zu teuer.
Genauso wie ich das Argument liebe "Meine Soundkarte läuft schlecht bzw. bestimmte Funktionen gar nicht unter Vista! Ich wechsel wieder auf XP!"
Bei sowas wäre es doch eher an der Zeit, Creative den Rücken zu kehren.
Besonders liebe ich auch dieses Klischee, Vista sei soooooo uuuuuunendlich viel langsamer. Ich weiss ja nicht wem dieser Hirnriss eingefallen ist aber meinetwegen... Windows 98 läuft auch schneller als XP - nutzt das noch einer? Getreu dem Motto: OMG, das Game hat nur noch 120 statt 130 FPS, was für eine Katastrophe.
Dass unter Vista aber die Grafikkarte(n) ganz anders angesteuert werden, das weiss dann wieder keiner (naja ok, wer Overlay auf einer NV Karte vermisst, der weiss das schon
)
Wo ich gerade bei Geschwindigkeit bin muss ich einfach auch nochmal loswerden: wer seinen Rechner auch ab und zu zum Arbeiten nutzt, der wird sehr wohl Geschwindigkeitsgewinne feststellen, wenn er sich auf die Features einlässt.
Wers nicht gemerkt hat... ich habe klammheimlich in die Ironie die Fakten gelegt, warum DX10 nicht auf XP laufen kann: Sound wird anders angesteuert, Grafikkarten werden anders angesteuert. Wohl ein Umstand der so für XP nicht mehr realisieren lies...
Ach btw: was ist eigentlich aus diesem netten Projekt geworden DX10 auf XP zu bringen; die waren ja schon so knapp davor hatten sie gesagt...? Hmm, Luftnummer...
So sehr langer Text, logisches Fazit:
Es ist mir vollkommen egal für welches OS DX11 wann kommt. Sobald Windows 7 raus ist, werde ichs einsetzen.
LG