AW: High-End-Board mit onBoard-Grafik Die pro-MHz-Leistung des aktuellen Phenoms reicht nicht an die der Core-CPUs heran. Selbst wenn sich dies mit den neuen Phenoms ändern sollte, was sehr unwahrscheinlich ist, wird diese sich an der pro-MHz-Leistung des Nehalem messen müssen, die garantiert besser sein wird, als die der Core-CPUs.
Damit AMD im CPU Markt aufschließen kann, muss man den Phenom also mindestens auf 3,5 GHz bringen, um damit einem 3 GHz Nehalem trotzen zu können. Vielleicht sogar noch höher. Und das ist ziemlich unwahrscheinlich. Hier geht es immerhin um Quad-Cores, für hohe Taktraten müssen also alle vier Kerne mitspielen.
Das wiederum bedeutet, dass selbst wenn AMD den Phenom auf 3GHz bringt, man damit wieder nur den Mainstream bedienen wird.
Um nVidia würde ich mir keine Sorgen machen. Da Grafikkarten schon zwei GPUs und bald auch vier GPUs (bzw. vier Kerne) beherbergen können. Werden SLI und CrossFire-Boards zunehmend überflüssig und man kann seine Grafikkarten auch in Zukunft noch an den Mann bringen. Das SLI und CrossFire Geschäft soll ja ohnehin nur 2% des ganzen Kuchens ausmachen.
Ausserdem verdient sich nVidia eine goldene Nase am Workstation-Markt mit seinen Quadros und Teslas. Die das eigentliche und zukünftige Kerngeschäft des Unternehmens darstellen. GPUs und Chipsätze für Gamer zu produzieren ist bald nur noch ein nettes Zusatzgeschäft, dass trotz seiner zukünftig geringeren Bedeutung für den Umsatz und Gewinn des Unternehmens, weiter wachsen wird.
Schließlich boomt der Computermarkt noch immer. Seit der Jahrtausendwende gibt es meines Wissens 10-mal soviele PC-Anwender. Soviel Konkurrenz kann es also garnicht geben, als das es bei nVidia zu Absatz-Problemen kommt. |