Dass der Baum unscharf is is mir schon klar, aber bei dem Haus bin ich doch etwas enttäuscht.
Du meinst, dass durch eine kleinere Blende die direkten Lichtquellen dünner werden?
Weil von der Schärfe hat das Objektiv in etwa von f2,8 - f8 die beste Auflösung. Außerdem fang ich ja mit ner offenen Blende mehr Licht ein, oder meinst Du das ist hier kontraproduktiv?
Die Linsen haben kein asphärisches Element. Das ist ja leider erst bei den Canon L Serie Objektiven der Fall. Mit meinem "billigem" f1,8 50mm MkII komm ich da wohl nicht ganz hin
ISO 100 hab ich deswegen genommen, da ja bei 10 minütiger Belichtung sonst das Rauschen doch merkbar wird. Da ich bei meiner Festbrennweite den Ausschnitt vom Sternenhimmel nicht so wirklich durch "Fußzoom" so wählen kann wie dies bei einem Zoomobjektiv möglich ist, hätte ich gerne so wenig wie möglich Rauschen, um später auch noch mit einem 100% Crop gut leben zu können.