Einzelnen Beitrag anzeigen
Alt 15.10.2008, 13:44   #18 (permalink)
disbelief
Tweaker
 
Benutzerbild von disbelief
 

Registriert seit: 18.08.2006
Beiträge: 598

disbelief ist ein sehr geschätzer Menschdisbelief ist ein sehr geschätzer Menschdisbelief ist ein sehr geschätzer Mensch

Standard AW: Intel vs Amd um die 550€

Zitat:
Zitat von Uwe64LE Beitrag anzeigen
Was mich jetzt aber vollends verwirrt, der Windsor ist laut Wikipedia ein single core Prozessor, wodurch ja eigentlich der Bezug zur hinterfragten X2 4600+ verloren geht, welche laut Wiki ein K9 ist.
Auch wenn das jetzt vom Thema wegführt: Was verbirgt sich nun hinter der Bezeichnung \\\\\\\\"K8 Windsor 1Mbx2 L2 @ 2695Mhz\\\\\\\\"?

So erklärt es pc-erfahrung:

Mit dem Wechsel von Sockel 939 auf Sockel AM2 wurde im 1. Quartal des Jahres 2006 bei den Athlon 64 X2 Prozessoren der neue Windsor-Kern eingeführt. Dieser in der 0,09µm-Fertigung hergestellte Kern ist sowohl mit 512 als auch 1024 KB L2-Cache erhältlich. Jeder Prozessorkern kann auf seinen eigenen L2-Cache zurückgreifen, so dass bei der 512 KB-Variante insgesamt 1 MB und bei der 1024 KB-Variante 2 MB L2-Cache verbaut werden. Auch beim Athlon 64 X2 im Sockel AM2 handelt es sich um ein Mitglied der K8-Architektur.

und bei Wikipedia steht ja auch: AMD K9 lautet die interne Bezeichnung AMDs für Doppelkernprozessoren auf K8-Basis


Hier gibts nochmal ne schöne Übersicht:

Dual Core http://www.cpu-world.com/info/AMD/AMD_Athlon_64_X2.html
Single Core http://www.cpu-world.com/info/AMD/AMD_Athlon_64.html

Soweit ich mich erinnere, waren die einzigen Athlon 64er Single Cores mit einem Windsor Kern diese Athlon LE CPUs, wo einfach ein Kern abgeschaltet wurde. Der Windsor-Kern ist also nur mal kurzzeitig als Single Core kastriert worden.
Sollte mein Beitrag hilfreich gewesen sein, könnt ihr ihn gerne bewerten (klick auf Waage-Symbol).

Teilnehmer der Initiative "User verbessern Qualität im Forum"

Geändert von disbelief (15.10.2008 um 15:20 Uhr)
disbelief ist offline   Mit Zitat antworten
Für diesen Beitrag bedankt sich:
Uwe64LE (15.10.2008)