[borsti]

Zitat von Starfish

Aha komisch das letzte mal als einer auf LAN mit Vista versucht hat Call of Duty 4 zu spielen funktionierte der MP nicht. Keins der älteren spiele (Quake4-Engine und UT)
Und in Warcraft 3 und *Crysis Wars* fand er keinen Server. Das einzigste was lief war Diablo 2...

Wenn Vista wenigstens zu 100% mit XP oder anderen Windows Versionen kooperieren würde ohne das man jedes mal nen Admin herrufen muß damit der das Problem fixed. (Falls dies dann überhaupt möglich ist) Backward-Kompatibilität war schon immer so ein Problem.

Das OS kann wenig dafür wenn der User nicht weiß was er tut.
Deine genannten Spiele funktionieren definitiv, auch im Netzwerk, unter Vista.

Obwohl ich zugeben muß das Vista ein sehr schönes Interface hat was einem das Arbeiten erleichtern kann. Wobei der Rechner dann sowiso mindestens 2 GB Ram braucht damit man überhaupt was gemacht bekommt. d.H. die 1 GB Krücken im Büro sinds dann wohl auch nicht.

Fazit: Vista zum Arbeiten gut wenn man die Hardware hat. Zum Zocken würde ich persönlich bei XP bleiben. Dies ist meine persönliche Meinung.
Sorry wenn ich wem auf die Füße getreten bin. Ich wollte Vista auch nicht schlecht machen. Habe nur versucht zu helfen in dem ich meine Erfahrung und Meinung mit euch teile. Das war nur ein Tipp. Ob man den Animmt bleibt euch überlassen.
Meinen Post hier schlecht zu machen hilft wohl keinem weiter.

PS: Crysis Wars/Warhead Läuft einwandfrei und ohne Probleme auf meinem PC mit XP und einer Radeon HD 2400
oO wie das geht ja k.A Zauberrei ist es aber wohl nicht.

Auch da frage ich mich über was du dich eigentlich beschwerst. Das die Betriebssysteme nicht ressourcensparender werden, steht denke ich außer Frage.
Genauso ist XP verschwenderischer als Win98. Doch mit dem OS geht doch die Hardware immer mit. Unter XP war in jeder Office Kiste schon 512Mb ram, 1Gb war schon ratsam und in Gamin Systemen steckten eh 2Gb. Heute schaut die Staffelung genauso aus, nur endet sie nun bei 4Gb. Was bei den Rampreisen heute aber sogar weniger weh tut als damals 2Gb DDR1.

Ich wollte Vista auch nicht schlecht machen

geht mit:

XP ist im moment das Windows! Wer zocken will bleibt bei XP... directX10 hurra... kann man auch bei XP haben durch einen kleinen patch (zumindest für Crysis)

Insgeheim hoffe ich das die Spieleindustrie Vista niemals akzeptiert und weiter für XP bastelt

echt nicht zusammen.
Vielleicht hättest du schon in deinem ersten Post deine Gedanken ordnen und ausführen sollen.


Um aber mal zum Thema zurück zu kommen:
Wenn ich mich da recht erinnere frisst die Cryengine schonmal mit links ein ganzes Gigabyte ram auf, hier wäre also wirklich mehr Ram ratsam. Die Graka sollte eigentlich weniger das Prob sein.

LG