Das sehe ich anders.
Das auf den Kauf DVDs eine Menge zeugs drauf ist richtig, allerdings bekommt man dennoch nur in ca. 40% aller Fälle den Hauptfilm mit Deutschem Ton auf den Rohling. Die restlichen ca. 60% müssen neu encoded werden.
Zu dem Standard der sich durchsetzt kann ich nur sagen, dass sich meiner Meinung nach beide am Leben erhalten können. Allerdings sehe ich die Vorteile bei -R/RW. Die mit diesem Format gebrannten Filme sind kompatibler zu Standalone Playern als die +R/RW Medien.
(hab alles schon selber getestet)
Zu einem Sony würde ich zur Zeit nicht raten. Die haben so massiv Probleme mit ihrem DRU-500A gehabt, dass abzuwarten bleibt ob die neue Optikeinheit im DRU-500AX besser arbeitet.
Außerdem gibt man nur unnötig viel Geld für einen Brenner aus, wenn man die 2 Formate haben will.
Kauft man sich einen Toshiba oder Pioneer spart man hier im gegensatz zum Sony (der sowieso wieder nicht liferbar sein wird) einiges.
Also wenn Du Daten sichern möchtest ist es eher egal, ob Du + oder - nimmst. Um DVD Filme zu sichern, ist -R/RW definitiv zu empfehlen.
Der Test bei tomshardware bezieht sich auf DVD Brenner für den PC, allerdings erklären sie am Anfang die Unterschiede der Formate in Bezug auf Standalone DVD Recorder die realtime mit VBR auf einen Rohling schreiben. WER macht, bzw. kann sowas mitm PC-Laufwerk?
Bei einem PC wird umgewandelt, dann geschreiben, auch wenn man auf einen +R/RW schreibt. Also ist dieses Argument für die Füße. Und für mich bleibt als Entscheidungsgrund die Komatibilität - und die liegt bei +R/RW garantiert nicht so gut wie bei -R/RW. |