Die Idee mit dem fdisk -l hatte ja auch Alex schon. Dummerweise hab ich da natürlich wieder sudo vergessen
Komplett sieht das so aus:
Zitat:
uwe@uwe-ubuntu:~$ sudo fdisk -l
[sudo] password for uwe:
Platte /dev/sda: 250.0 GByte, 250059350016 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 30401 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x12b212b1
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sda1 * 1 29164 234259798+ 83 Linux
/dev/sda2 29165 30401 9936202+ 5 Erweiterte
/dev/sda5 29165 30401 9936171 82 Linux Swap / Solaris
Platte /dev/sdb: 320.0 GByte, 320072933376 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 38913 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 × 512 = 8225280 Bytes
Disk identifier: 0x512a99c5
Gerät boot. Anfang Ende Blöcke Id System
/dev/sdb1 1 7012 56320000 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb2 7012 19760 102400000 7 HPFS/NTFS
/dev/sdb3 19760 38914 153848832 7 HPFS/NTFS
uwe@uwe-ubuntu:~$
|
Wenn ich das richtig deute, liegt Vista auf sdb1, was laut device.map ja hd1 ist. Daraus hab ich geschlossen, dass man Vista bootet auf (hd1,0).
Was mir nun auffällt: Bei sda1 steht ein * in der Tabelle unter boot. Bedeutet das nun, dass Linux von (hd0,0) bootet und Vista gar nicht oder bedeutet das nur, dass der Bootmanager sich an der Stelle (hd0,0) befindet?
Mal ganz was anderes:
Bei den Linux Partitionen steht einmal "erweitert" und bei Vista nicht. Das ist zwar richtig (vor der Linux Installation hab ich 2 Festplatten ausgebaut und die Laufwerksbezeichnungen geändert, deswegen jetzt 3 primäre Partitionen und keine logische/erweiterte) und unter Windows kein Problem, aber kann evtl. Linux damit nicht klar kommen, dass auf Windows Seite statt 1 primären Partition derer 3 vorhanden sind?