Zu dem Thema kann es IMHO keine einheitliche Aussage geben, weil es
- a)Themen gibt, die abgeschlossen sind und
- b)Themen, zu denen es immer wieder neue Erkenntnisse gibt- wie Robert das, anders formuliert auch schon gesagt hat.
Die Kunst besteht nun darin, a von b unterscheiden zu können.
a wäre für mich ein typischer Fall von Kaufberater und Wertschätzung.
Kaufberater, weil jeder an sein System etwas andere Anforderungen und ein anderes Budget hat. Außerdem ist hardware kurzlebig und somit ist eine Empfehlung von heute
u.U. in 2 Monaten schon keine Empfehlung mehr wert.
Das Argument Zeit trifft auch auf die Wertschätzung zu.
b umfasst alles, was eine Entwicklung durchläuft- eigentlich fast alles aus dem Bereich software, da diese gerade was die Problematik Kompatibilität betrifft ständig Veränderungen
in Relation zu anderer software ausgesetzt ist.
Hier wäre ".odt" ein gutes Beispiel.
Ich finde es trotzdem besser, nicht alles in Sammelthreads zu verfrachten, da man sonst nichts mehr wieder findet.
Die zu speichernde Datenmenge dürfte doch fast identisch sein, ob nun neues Thema oder fortgeschriebener Thread- es käme ja nur jeweils eine Überschrift dazu.
Alles in allem für mich trotzdem kein Thema, das mir den Tag vermiesen könnte.
Ob jemand die goldene Schaufel bekommt oder nicht, ist mir völlig Brille.
Hauptsache, ich bekomme nicht den Necromancer award.
