Zitat:
Zitat von Robert  Was Snoooc sagt stimmt schon ich glaub aber das der eigentlich Grund noch viel banaler ist und zwar.
Als Vista raus kam war RAM noch teuer nicht jede Grafikkarte konnte AERO usw. Sprich es war den Leuten fast zu modern und schwupp alle haben gemotzt, es brauch zu viel Speicher usw.
Und jetzt jetzt hat sich das umgedreht, jeder hat 4GB in seinem Rechner das kostet alles nichts mehr. XP ist stein alt, und die Leute wollen langsam was neues. Würde man jetzt Vista rausbringen würde es wesentlich besser ankommen als früher.
Windows 7 mag ja besser sein, aber die positive Resonanz jetzt hat ganz andere gründe. |
das spielt sicherlich auch eine rolle, sehe ich auch so. manche spielen halt auch auf ihrem alten xp3200+ mit 1gb und onboard grafikkarte ein vista drauf und wundern sich dann, dass die performance gegenüber xp z.b. schlechter ist.
mmn hat es aber auch damit etwas zu tun, dass die leute heutzutage recht wenig offen sind für neues. man bleibt lieber bei alt bewährten, das läuft (oder auch nicht) und möchte sich nicht mit neuen sachen auseinandersetzen. da ich in einem pc-fachhandel arbeite, fällt mir dass fast jeden tag auf. ob das jetzt glare-type-displays, 16:9/16:10 widescreen monitore oder eben windows vista sind... die leute scheuen heutzutage teilweise neue dinge wie der teufel das weihwasser. wieviele leute ständig abmeckern über eben genannte dinge ist teilweise unglaublich ("so ein müll" , "braucht kein mensch", "spiegelnde displays der letzte dreck", "4:3/5:4 format DEUTLICH besser", "breitbild ist müll", "vista der letzte rotz" => aber noch nie mit gearbeitet) etc. pp.
aber naja, so ists heutzutage nunmal...
