Win 7 wird nicht die Probleme haben wie Vista, da es einfach Vista ist. Die Treiber-Versorgung wird für ein "neues" OS einfach klasse sein - weil sich zu Vista nix geändert hat. Die Performance kann man nicht schlechter machen, als unter Vista - also auch hier volle Punktzahl. Stabilität wird sich zeigen müssen, aber das wird schon hinhauen.
M$ hat nur ein paar schöne Ideen eingebaut, zum Beispiel die Homegroup (obwohl man damit vermutlich auch 5 Jahre nichts anfangen kann, weil es für andere Betriebssysteme keine Implementierung gibt) und der Gerätemanager, der hoffentlich einigermaßen einheitlich von den Herstellern genutzt wird.
Also schlechter als Vista wird 7 nicht und damit wird es gut - zumindest was die Medien und Leute denken. Erbärmlich finde ich aber immer noch den Ressourcen-Hunger. Die 3D-Effekte kann ich mit Ubuntu oder OS X auf einem Netbook ohne Hardware-Probleme nutzen, sie laufen flüssig. Aber scheinbar hat M$ an richtiger Optimierung kein Interesse, weil Intel & Co dann keine neuen Rechner mehr verkaufen.
Achso und noch zu D4Ni: Ich kann die Leute aber mittlerweile verstehen. Fast alle neuen Produkte sind so wenig ausgereift, dass es einfach keinen Spass mehr macht. Die ganzen Windows-Smartphones kann man in die Tonne treten (es gibt kein gescheites), RIM hat sich mit dem Storm einen absoluten Schnellschuss geleistet, Video-Rekorder stürzen ab, tausende Inkompatibilitäten, weil jeder Hersteller seinen eigenen Mist macht. Es ist wirklich grausig geworden.
Und noch zu den Versionen: Eine reine Kunden-Verarsche. Macht doch einfach 3 Versionen und gut ist: Starter, Home und Professional. Wenn ich schon lese, dass die Starter keine Homegroup unterstützt, die Business kein Media Center und die Professional kein Bitlocker, da dreht sich bei mir schon alles um. Vor allem kann ich euch jetzt schon eine Klage versprechen: "Mein Home Premium kann doch Multitouch, wieso bewegt sich nichts, wenn ich meine Finger auf den Monitor setze?"
