trotzdem ist der monitor kein wirklicher fehlkauf. die signalqualität vom digitalen anschluss ist gegeben, was das gerät nun wirklich bietet muss man für sich entscheiden.
da ist die "werterhaltungsüberlegung" natürlich ein faktor, den würde ich aber rausgewichten
zitat wikipedia:
Zitat:
Im Bereich der Unterhaltungselektronik setzt die Industrie auf HDMI, eine vielseitigere digitale Schnittstelle, über die neben hochaufgelösten digitalen Videodaten auch digitale Audiodaten mit hoher Bandbreite übertragen werden können.
DVI-D ist aufwärtskompatibel zu HDMI, wodurch alle DVI-D-Signale nach HDMI umgewandelt werden können. Umgekehrt lassen sich aber nicht alle HDMI-Signale nach DVI-D umwandeln. Beispielsweise ist ein Kopierschutz wie HDCP bei DVI-D nicht vorgesehen und somit von DVI-Ports nicht unbedingt unterstützt. [...]
Im Computerbereich soll zukünftig der neue DisplayPort-Standard DVI ablösen und höhere Auflösungen mit einer höheren Farbtiefe erlauben.
|
meine meinung: wayne? ich will es jetzt benutzen. auf standarts könnten wir auch noch in der steinzeit warten, bis sich esperanto als sprache durchgesetzt hat
----------
das muss einfach in nen extra post:
LG Electronics Flatron W2343T, 23", 1920x1080, VGA, DVI Preisvergleich (Preis ab 158,90 Euro) - TweakPC.de Zitat:
|
Besonderheiten: unterstützt HDCP
|
was spricht noch dagegen? das ding hat keine boxen und braucht keinen sound mit durchschleifen! ich würds nehmen, wenn er mir so zusagt und dann noch für den preis.
btw.: den unterschied zu deinem vga-gerät wirst du definitiv bemerken