Zitat:
|
Zitat von cdk >
Mir fallen da 3 Kritikpunkte ein:
- Das Problem mit der Datenkorruption, wie's aussieht liegt das aber an dem SiL-Chip/Treiber.
- Dualchannel-RAM wurde mehr angepriesen als es *imho* wert ist
- Diese FSB200-Unsicherheiten erinnern mich stark an VIA, mal abwarten... |
Hi!
Ich habe da teilweise eine abweichende Meinung zu. Was DualChannel bringen bzw. nicht bringen wird, war absehbar. Bei dem ganzen FSB 400 Quatsch müssen sich alle Chipsatzhersteller, Speicherhersteller und viele andere an die Nase fassen. Nicht d. ich jetzt behaupten möchte, d. nen FSB von 400+ nicht nice wäre, aber momentan einfach zu kritisch und unwirtschaftlich.
*Lol* Datenkorruption und der Sil-Chip. Für alle, die es genauer wissen möchten, Silicon-Image (dt. Dawicontrol) und der Nvidia Nforce scheinen nicht so die Freunde zu sein. Auch nicht als PCI-Variante.... Ne ganz böse Sache, da ist schnell der Inhalt eines kompletten Verbundes futsch...
Ich habe mich aus dieser Problematik für ne PCI-Lösung von Promise entschieden. Das luppt auch 1a.
CU