mein fehler, natürlich sollte die heimseite als referenz gewertet werden, keine frage.
trotzdem ist cb der erste treffer, wenn man einfach nach hd5770 googelt und nach deren aufdruck (in der präambel steht sogar noch, dass die synthetischen benches dafür nicht berücksichtigt wurden) kommt die gtx in 6 von 8 fällen mit bis zu 16,1% mehr weg...
Test: ATi Radeon HD 5770 (CrossFire) (Seite 19) - 13.10.2009 - ComputerBase
lediglich in 1680x1050 8xAA/16xA (um 2%) und bei 1920x1200 8xAA/16xAF (9%) kommt ne hd5770 besser weg.
wie kommt es zu solch eklatanten unterschieden?
und wann erfahren wir mehr von thg über das endgültig zu klein gewordene leistungsspektrum im 2d-modus?
ich ahne schlimmes, ich werde doch nicht nen test mit 0,5gb erwischt haben... nein, die powercooler hat 1024mb laut vorworten...