Zitat:
Zitat von noxit  Eine WU löschen geht am einfachsten mit -delete N als Aufrufargument, wobei N die Nummer der WU in der Queue ist. Die Queue kann man sich mit -queueinfo anzeigen lassen. Aber ich rate vom Löschen von WUs ab, wenn sich der client nicht aufgehängt hat, o.ä. Es sind schließlich noch A1-WUs übrig, und die müssen aus wissenschaftlicher Sicht fertiggerechnet werden - Punkte hin oder her. Löscht man jetzt eine solche WU, wartet der WU-Server in Stanford bis die Deadline erreicht ist, und gibt sie dann erneut an jemand anderen aus. Sprich, man hat die wissenschaftliche Arbeit unnötig verzögert. Und um nichts anderes geht es bei FAH doch, nämlich um medizinische Grundlagenforschung und nicht um irgendwelche Punkte. Letztere sind nur da, um zusätzlichen Spaß zu bringen. |
Irgendwie erschließt sich mir deine Logik nicht.
A1-WU's sind noch mehr da, als die jetzigen Deadlines, da bin ich mir sicher. Also es wird wohl auch noch in 20 Tagen A1-WU's geben.
Wenn man eine A1 löscht um eine A3 zu nehmen, die 5 mal soviel Rechenleistung braucht, dann ist es doch eher optimaler, wenn man die "kleinen" A1, von einem schächeren Clienten errechnet.
Man optiemiert natürlich sein Punkte für mehr Punkte, aber in dem man mehr Punkte macht, hilft man ja auch stärker zu falten.
Ich denke es würde wesentlich mehr bringen, wenn man einen i7 richtig auslastet, dafür aber das verwerfen von eine A1-WU in kauf nimmt, denn der I7 kann a in der selben Zeit mehr rechenen.
PS: Hat Folding@Home eigentlich schon signifikante Erfolge gebracht?
