Zitat:
Zitat von poloniumium  du hast nur gesagt, dass es nix nutzt, wenn nvidia was mit doppelter leistung zum doppelten peis bringt. |
Nö, das hat müsli gesagt.
Ich gebe ihm da zwar recht, nur:
Zitat:
|
Zitat von polonium; ich nehme die gerüchte (noch is ja nix bestätigt) zur stromversorgung mal auf und sage dir, dass nvidia dann doppelte leistung bei nicht doppeltem verbrauch hätte und damit besser drann wäre. |
sehe ich das doch genauso, wodurch sich diese Äußerung dann eh erübrigt.
Siehe:
Zitat:
|
Zitat von borsti; Sicherlich wird auch die GTX 480 mehr Performence/Watt (wenn ich das mal so nennen darf) bieten als meinetwegen die GTX280, das bestreite ich nicht. |
Zitat:
|
Zitat von polonium; wo hacke ich auf ati rum? ich habe nur gesagt, das das doppelte zum doppelten sehr gut wäre, da in der weiteren wichtigen beziehung die karte nicht das doppelte will. |
Hättest du nur das gesagt hätte ich kein Problem damit gehabt, aber:
Zitat:
|
Zitat von polonium; normalerweise seht ihr sowas doch immer als vorteil der radeons, warum ist die das denn diesmla durch die lappen gegangen? 
wieviel wahres an deiner aussage aber erstmal ist und daraus resultierende effizienzvergleiche sind rein hypothetisch. nicht das jemand die supertollen minichipvorteile in gefahr sieht... |
Ich denke ich lehne mich nicht zu weit aus dem Fenster, wenn ich meine dass der Absatz sehr sarkastisch klingt.
Daher sehe ich diesen Absatz als Seitenhieb auf AMD.
LG