3DMark06 sehr sehr schlechtes Ergebnis, was nicht sein sollte - Beitrag #1 - Post 669194 - Computer Hardware Forum - TweakPC -

MartinH · 09.03.2010, 18:46

Hallo allerseits,

mein Ergebnis ist immer ca. 3080 Punkte.

CPU: AMD Phenom X4 955 (Quadcore, 3,2 GHz)
RAM: 4GB DDR3-1333
Grafikkarte: ATI Radeon HD3450 (512mb) und ATI Radeon HD 3300 (512mb) onboard mit Hybrid Crossfire kombiniert
Betriebssystem: Windows XP home premium 32 bit

Was mir bewusst ist: Meine Grafikkarte ist eher eine low end. Ich hab mal ohne hybrid laufen lassen da hab ich so ca. festgestellt das crossfire +50% mehr frames bringt. Ich würde also schätzen meine Grafiklösung hat so 750 mb, was immernoch wenig ist.
Klar ist auch XP kommt mit einem quadcore nicht so gut zurecht wie vista oder 7. und ein 64bit prozessor entfaltet seine power nicht optimal mit einem 32 bit betriebsystem(nebenbei unterstützt 32bit nur 3,3 gb ram). Ausserdem hatte ich den Virenscanner im Hintergrund laufen.

Aber kann das alles zu so nem schlechten ergebnis führen ? Ich mein der Prozessor zählt zurzeit noch zu der wirklich besseren, fast high end. Und 750 mb grafikkarte ist allemal ausreichend um einen besseren score als von vor 10 jahren zu bekommen.

Als ich eben kurz hier im Forum gelesen habe kam manchmal die Aussage 3DMark06 sei jetzt nicht so der gute Benchmark, liegts daran ?

Naja ich hoffe ich bekomm hier hilfe, weil wenn ich mir bald dann auch ne neue grafikkarte und windows 7 64bit kaufe will ich nicht nur bei 6000 punkten rumgurken, ich hab das gefühl bei mir hier läuft einiges ziemlich schief:/

Ubrigens: SiS Software Sandra Lite 2010c gibt für meinen Prozessor in etwa die selben werte raus wie der referenz cpu

edit: der cpu ist Black Edition, ich übertakte aber nichts, will auch nichts übertakten. Muss noch neuen cpu lüfter kaufen der mitgelieferte ist ziemlich laut und mit übertakten wirds ja noch lauter und ich steh nicht so auf flugzeugtriebwerke.

09.03.2010, 18:46	#1 (permalink)
MartinH Fingerabzähler Registriert seit: 09.03.2010 Beiträge: 9	3DMark06 sehr sehr schlechtes Ergebnis, was nicht sein sollte Hallo allerseits, mein Ergebnis ist immer ca. 3080 Punkte. CPU: AMD Phenom X4 955 (Quadcore, 3,2 GHz) RAM: 4GB DDR3-1333 Grafikkarte: ATI Radeon HD3450 (512mb) und ATI Radeon HD 3300 (512mb) onboard mit Hybrid Crossfire kombiniert Betriebssystem: Windows XP home premium 32 bit Was mir bewusst ist: Meine Grafikkarte ist eher eine low end. Ich hab mal ohne hybrid laufen lassen da hab ich so ca. festgestellt das crossfire +50% mehr frames bringt. Ich würde also schätzen meine Grafiklösung hat so 750 mb, was immernoch wenig ist. Klar ist auch XP kommt mit einem quadcore nicht so gut zurecht wie vista oder 7. und ein 64bit prozessor entfaltet seine power nicht optimal mit einem 32 bit betriebsystem(nebenbei unterstützt 32bit nur 3,3 gb ram). Ausserdem hatte ich den Virenscanner im Hintergrund laufen. Aber kann das alles zu so nem schlechten ergebnis führen ? Ich mein der Prozessor zählt zurzeit noch zu der wirklich besseren, fast high end. Und 750 mb grafikkarte ist allemal ausreichend um einen besseren score als von vor 10 jahren zu bekommen. Als ich eben kurz hier im Forum gelesen habe kam manchmal die Aussage 3DMark06 sei jetzt nicht so der gute Benchmark, liegts daran ? Naja ich hoffe ich bekomm hier hilfe, weil wenn ich mir bald dann auch ne neue grafikkarte und windows 7 64bit kaufe will ich nicht nur bei 6000 punkten rumgurken, ich hab das gefühl bei mir hier läuft einiges ziemlich schief:/ Ubrigens: SiS Software Sandra Lite 2010c gibt für meinen Prozessor in etwa die selben werte raus wie der referenz cpu edit: der cpu ist Black Edition, ich übertakte aber nichts, will auch nichts übertakten. Muss noch neuen cpu lüfter kaufen der mitgelieferte ist ziemlich laut und mit übertakten wirds ja noch lauter und ich steh nicht so auf flugzeugtriebwerke.