Zitat:
Zitat von Kradath  Das HP Slate würde mich da vom Ersteindruck schon mehr ansprechen, vor allem weil Win7 doch weitaus flexibler is. |
Hmm ... gerade das fände ich das schlimmste an dem HP Slate. Es ist so gar nicht auf Touch ausgelegt, muss aber damit bedient werden. Windows ist einfach nicht für Touch ausgelegt, genauso wie Mac OS X. Ich denke Android wird die offene Gegenlösung gegen das iPad werden, M$ hat da einfach nichts zu bieten.
Ich bin mal gespannt, wie sich der Markt weiter entwickelt. Das erste iPad ist genauso wenig interessant wie das erste iPhone. Total unverständlich finde ich, dass z.B. eine Webcam fehlt. Auch ein USB-Anschluss oder SD-Slot wäre leicht zu integrieren gewesen, aber ich denke das wird Apple nicht integrieren. Die reduzieren die Geräte halt auf das nötigste - den Geeks ist das natürlich zu wenig (damit ist es wohl auch nichts für mich), aber einem Gelegenheitsnutzer ist mit minimalen Funktionsumfang und gut durchdachter Benutzeroberfläche besser bedient.
Schade, dass es auf diesem Bereich - den Apple anpeilt - keinen großen Konkurrenten gibt.
PS: Ein bisschen weniger Enthusiasmus auf beiden Seiten würde bei einer sachlichen Berichterstattung sicherlich helfen.
The only question is: Do you like the concept?
IMHO: Ich denke, wenn Apple sich nicht öffnet mit seinem Konzept, dann werden sie die Geschichte abermals wiederholen - in den 80er Jahren waren sie bei den PC-Betriebssystemen führend, dann haben sie sich aber in ihrem Konzept verrannt und die letzten wichtigen Schritte erst sehr spät nachgeholt, damit waren sie weg vom Markt. Das gleiche Schicksal könnte sie auch mit dem iPhone ereilen ... ich bin gespannt.