 AW: GT 220 oder GT 240
naja, die Idee ist schon nicht schlecht, zudem ist die Karte im 2d eh nur ein unnützes Geschwühr, da kann man schon den Takt bis kurz vorm Suizid absenken, da müssen ja nicht mehr alle Transistoren syncron schalten, hauptsache der Saft reicht um die Karte vorm abnippeln zu schützen und sie wieder stabil auf 3d zu bringen...
also da kann man schon mehr als "nur" 10watt sparen, da die Karte nicht mehr furemark-stabil laufen muss, Hauptsache laufen!
Das klingt zu geil, sonst könnte man nach der Methode ja auch SLI-Systeme basteln, die im 2d nur den Saft einer Karte ziehen...
im Prinzip bastelt man hier ja "Optimus Prime" nach von wegen Kartenabschaltung, nur andersherum...
Und Totalverlust beim Untertakten: in die Regionen, wo man hier in der Theorie hin möchte müsste die Karte auch passiv funktionieren, da bin ich etwas ungläubig, dass die realistisch und nicht nur hypothetisch nen Schaden nehmen kann... ich hab noch eine Karte mit Treffer hier, das könnte man mal ausprobieren^^ |