[poloniumium]

ja, das social networks seelen fressen ist klar, aber interessant, wie die anbieter jetzt den umfang ihrer dienstleistung erweitern und neue konkurrenzen offenlegen.
das jetzt geliked wird, statt eine url zu reposten ärgert wie gesagt google, weil es die essenz ihrer formel war und ist und paralell wird auch das web immer mehr personalisiert, ganz ohne internetausweis. wer das angebot annimmt ist ja ein hervorragendes ziel für tricks aus dem social reverse-engeniering, wie jemand auch hier im chatroulette-thema gepostet hat, als böses scherzbild...

und meine lieblingsfrage: was macht google jetzt dagegen? pimpen die ihr buzz auch um so eine funktion (oder gibts das vielleicht schon? kenn ich sowiso net...) und überarbeiten ihre suchmaschiene dahingehend? (dann würde ja nicht mehr die seite auf der ein link steht mit einem rank-wert eingehen, sondern es müsste personengebundene ranks geben, was mir gerade die haare zu berge stehen lässt...)
dann dringen chinesen nicht mehr bei google ein und klauen (bzw. kopieren) wertvollen code, sondern gleich eine tabelle über ein drittel der bewohner westlichen welt...
der facebookgründer stand ja kürzlich erst im öffentlichen interesse, weil er interne nutzerdaten (gespräche/pm-verkehr glaube ich) zu den anfangszeiten des portals an der hochschule missbraucht hat um sich wettbewerbsvorteile zu erschleichen. jetzt sind die teile so groß, dass man nicht mal mehr den anbietern böse absichten unterstellen muss, gibt genug möglichkeiten um mit schabernack auch von außen interne daten zu erhalten... siehe die sicherheitspolitik von facebook (oder wars twitter, ich hab die news gerade nicht da...), die auch gerne mal gerückt wird, weil sie mehr zum angriff gegen bösewichter vorgehen (drakonische strafen) als vorneweg alles menschenmögliche zu unternehmen... dass sie es nciht wasserdicht bekommen ist allen beteiligten klar, bei der entwicklungsdynamik quellcode gegenlesen? man könnte ja in verzug gegenüber der konkurrenz kommen...

schonmal aufgefallen, das auch immer mehr telefone/mobile gadgets zu den sozialen netzwerken reinspielen? die frage ist ja gar nicht mehr, ob jemand die daten missbraucht, sondern bei wem es zuerst auffliegt, dass die vernetzung hintenrum genutzt wird. da nciht drüber nachzudenken kann sich (mMn) kein Anbieter leisten...
gibts eigentlicuh auch schon bezahlte netzwerke, die ihren kunden mehr loyalität aufgrund bekannter einnahmestrukturen versprechen?...