Ich weiß nicht, ob ihr das Stanfordforum verfolgt, aber bzgl. SMP2-A3 und A2/A3 bigadv gibt es dort einen interessanten Thread:
Folding Forum • View topic - A2-bigadv vs A3-bigadv results
Kurz zusammengefasst:
Es gibt ja mittlerweile das erste bigadv-A3 Projekt (P2684) im Gegensatz zu den bigadv-A2 Projekten (P2681-P2683). Die (A1 und) A2 Projekte sind ein Auslaufmodell, welches komplett durch A3 ersetzt werden wird. Schließlich sollen bigadvs auch nativ auf Windows kommen.
Wie auch immer, die neuen bigadv-A3 WUs erzielen mit der selben Hardware wohl so 10-30% weniger (!) PPD als die bigadv-A2s. Natürlich ist das alles noch beta-Stadium, aber die Gerüchte gehen wohl dahin, dass die PPD-Werte für bigadv in Zukunft fallen werden. Obiger Thread gibt ein Beispiel, dass eine bigadv-A3 nur ca. 10% mehr PPD als eine Standard-A3 gibt auf dem selben System.
Unabhängig von bigadvs habe ich aktuell ein neues A3-Projekt (P6701), welches ebenfalls wesentlich weniger PPD erzielt, als alle bisherigen A3-Projekte (bei meinem System 8.000 PPD anstatt knapp 12.000 PPD bisher). Ist natürlich nur Spekulation und Smallnumberstatistics, aber vielleicht deutet das darauf hin, dass die SMP-PPD in Zukunft geringer ausfallen könnten als bisher. Das würde der GPU-Fraktion vielleicht wieder etwas Auftrieb geben.