Zitat:
Zitat von Kradath  Und nun sag mir, dass deren Entscheidungen in Sachen Kopierschutz und allem für die Publisher nun eine Fehlentscheidung war.  |
Auf jeden Fall sehr bedenkliche Entscheidungen.
Ich will erst gar nicht wissen wie viel Geld nur für einen nutzlosen Kopierschutz drauf geht.
Zudem hat die gesamte Diskussion (va. Ubis Launcher) viel PR für die Cracker bedeutet. Davor hatte ich eher das Gefühl das die Kopien zurückgehen. Überhaupt war der Launcher, vor allem nach den Serverausfällen und dem knacken, für Ubi ein Desaster. Ubis Ansehen bei den Spielern ist seither tief im Keller.
Dass es einen Schutz braucht, ist ja nichts neues. Obwohl sich wie im Falle von SoaSE auch Spiele ohne speziellen Schutz gut verkaufen können.
Nicht zuletzt hat ein guter Schutz
zwei Aufgaben:
Zum einen den Schutz vor dem Kopieren
zum anderen sollte der Spieler im Regelfall davon nichts mitbekommen.
(Regelfall im Sinne von gekauft)
Genau hier haben die neueren Schutzsysteme ihre Probleme, sie Schützen nicht, aber der ehrliche Käufer wird vom Spielen abgehalten.
Wenn wir schon dabei sind, gibs schon bei Crysis 2 Infos zum verwendeten Schutz? Seit dem letzten CnC muss man sich auch bei EA gewisse Sorgen zusätzlich machen
