Zitat:
Zitat von HamsterofOverclocking  das ist unsinn. wenn man mit 60 fps spielt, sieht man maximal 1/60 sekunde oder 16 2/3 ms in die vergangenheit. das sind bereiche, in denen man schonmal keinen tft mehr nutzen sollte, weil diese oft 1-4 frames zwischenspeichern. (siehe wikipedia "input lag". eine sehr große datenbank zu dem thema hat digitalversus.com, da wurden diverse monitore auf input lag hin untersucht).
ich kann also keinen tft nutzen, wenn es mir wirklich auf die 16 ms ankommt. also nutze ich einen crt. und da spiel ich dann einfach mit sagen wir 100 hz oder noch mehr und kann den vsync auch angeschaltet lassen, weil es mir dann nichts mehr bringt. |
Kann sein, dennoch ist das Empfinden bei einigen spielen mit ausgeschaltetem VSync ein anderes als mit.... TFT hin oder her, Input-Lag ist mir auch bekannt. Woran das genau liegt kann ich dir nicht sagen, vllt. ist es reine Empfindung und hat auch nix mehr Messbares.
Zumidnest weiß ich, dass am Rand des Auges, also nicht ganz Mittig bis zu 80 FPS als "flackernd" empfinden werden kann. Da dort mehr Stäbchen im Auge sind, dafür die Farb-Zäpfchen weniger ausgeprägt sind.
Eigentlich sollte ja schon alles aber 25FPS ruckelfrei sein. In der Theorie wie auch beim PAL-TV mag das stimmen, bei Games liegt die Grenze aber eher bei 30-35 FPS... wie gesagt ich spiele CSS mit VSync aus, aber mit max_fps 200.
PS: Die jetzigen TFTs haben eine Reaktionszeit von 2~3ms, demnach sollten sie es eigentlich auch hinbekommen.