ja, toll was er da reißt... den stromverbrauch muss man sich für diese 0,x%-vorteiel nicht antun...
wenn jetzt aufeinmal downsizing angesagt ist, kann man es ja mal vernünftig betreiben...
Test: Intel Core i5-760 - 08.08.2010 - ComputerBase Zitat:
|
Er übernimmt den Preis des Vorgängers, legt in der Performance aber eine Schippe drauf. Dies reicht um alle Vier-Kern-Prozessoren und selbst das zweitschnellste Hexa-Core-Modell der Konkurrenz zu schlagen. Hier und da kommt die CPU gar dem Core i7-860 aus eigenem Hause gefährlich nahe, kann ihn ab und an sogar übertrumpfen.[...]Ein aktuell erworbener Core i5-750 dürfte im Übrigen auf ähnliche Verbrauchswerte wie der 760 kommen, da er mittlerweile auf dieselben Optimierungen in der Fertigung zurückgreifen kann. Da dieses Feld aber ohnehin schon die Paraderolle der „Lynnfield“ und „Clarkdale“ ist, sieht es für die Konkurrenz von AMD noch düsterer aus als zuvor. Die nicht einmal gleich schnellen Modelle genehmigen sich selbst mit neuestem Unterbau auf Basis des 890FX-Chipsatzes 20 Prozent mehr Leistung in unserem Komplettsystems.
|
von dem ebenso geschlagenen zweitschnellsten hexacoremodell wird nichtmal ne rechnung eröffnet zum verbrauch 
das ist ne tolle und zudem absolut adäquate cpu zu diesen mit cache aufgepumpten 6kernern von amd. die sind momentan das größte für am3 [lga1156 bietet nach dem i5-760 noch mehrere größere und höher getaktete vierkerner als i7-8xx] und haben stolze 0% vorteil in sachen minframes für cod:mw2 (lachen wir mal über die wirkung des größeren caches in der disziplin, wo leistung gefragt ist...)
es muss ja wahrlich kein bloomfield sein, aber dann haben die 6kerner auch keine berechtigung mehr, wenn der anwender nicht den ganzen tag vor dem taskmanager knieht.