[dr_Cox]

Zitat von Uwe64LE

@doc
Beim Begriff "Kopftuchmädchen" gehe ich davon aus, dass damit nicht deine Oma gemeint ist und ich vermute einfach mal, dass ich den Grund dafür kenne,
warum du in diesen Begriff etwas anderes hinein deuten willst als ich

Ja, ich habe bereits darauf hingewiesen, dass er mangels wissenschaftlicher hieb- und stichfestigkeit Deklarierung es jedem selbst überlässt, was er in einen Begriff hineininterpretiert. Von einem Sachbuch - als solches bezeichnet es S. selbst - erwartet man sich in aller Regel Antworten und nicht Schlüsselbegriffe zur Selbstinterpretation.

Dazu muss ich aber etwas weiter ausholen.
Als ich noch überwiegend im Osten gelebt habe, hatte ich ein völlig anderes Verhältnis zu Menschen mit Migrationshintergrund (was für ein schei$$ peinliches Konstrukt) als dies jetzt der Fall ist.
Die Gründe dafür liegen auf der Hand.
In der sachsen-anhaltinischen "Provinz" bin ich nur mit ehrbaren Ausländern konfrontiert wurden, Inhaber von Pizza- oder Döner-Buden, Gemüsehändler, Restaurantbesitzer.
Es waren für mich völlig normale Menschen, nicht besser oder schlechter als der "Durchschnittsdeutsche". Mit einigen war ich sogar gut befreundet.

Dann bin ich nach Leipzig gezogen und zu den o.g. "Gruppen" kamen viele andere hinzu: Studenten, Ärzte, Rechtsanwälte, aber auch Arbeitslose und nun verstärkt auch Kriminelle.
Auch dies stellt noch keine Abweichung vom "deutschen Muster" dar.
Nun hörte ich aber erstmals von Gerüchten, dass Auswanderer/Aussiedler/Asylsuchende lieber in den Westen wollten und ihnen der Osten nicht gut genug war.
Dadurch war ich selbst in der Großstadt Leipzig noch in der komfortablen Situation, dass der Ausländeranteil vergleichsweise gering ist und dass er sich
(vor allem durch die Vielzahl ausl. Studenten aus den unterschiedlichsten Ländern) auch völlig anders zusammen setzt, als dies bspw. in Berlin (darauf bezieht sich Sarrazin)
oder Wiesbaden (darauf beziehe ich mich gleich) der Fall ist.

Öhm, nein! Das Buch trägt den Titel "Deutschland schafft sich ab". Daher muss ich ihm einfach mal eine brutalst mögliche Themaverfehlung unterstellen. Denn der Buchtitel lautet nicht "Berlin schafft sich ab".

Nun lebe ich schon ein paar Monate in Wiesbaden und ich sehe Probleme, die ich vorher nicht so deutlich wahr genommen habe.
Hier bin ich auch erstmals mit dem Begriff "Kopftücher" konfrontiert worden.
"Man" unterscheidet nicht mehr nach Nationalitäten (weil man es oft auch nicht auf den ersten Blick sieht oder hört), sondern spricht nur noch von "Tüchern".
Die Kluft wird immer größer, weil insbesondere die Türken der 2. oder 3. Generation sich nicht integrieren wollen (die der ersten Generation konnten es vielleicht nicht, die heutige Jugend will es überwiegend nicht).

Das ist die menschlichste Reaktion, eine Gesellschaft abzulehnen, welche die Großelterngeneration ausschließlich als Billigarbeiter mißbraucht hat und der Elterngeneration auch keine gleichberechtigte Perspektive geboten hat.
Wenn wir hier über Problemursachen reden möchten, dann trägt die nciht vorhandene Integrationspolitk (aka. "Gastarbeiterlogik") für die ersten beiden Generationen mindestens die Hälfte zur Problematik bei.

Ich beziehe mich mit dieser Aussage auf eigene Erfahrungen und nicht auf Hören/Lesen.

Danke für die Offenheit, aber das ist genausowenig repräsentativ wie das Beispiel meiner Oma.

Ich habe jeden Tag mit Jugendlichen ohne Berufsabschluss zu tun, die ihre zweite Chance (BVJ oder wie das inzwischen heißt) wegwerfen, die rotzfrech zu mir, meinen Angestellten, meinen Kunden sind,
die sich auf dem Schulhof damit brüsten, was sie gerade wieder geklaut haben, die sich mit voller Absicht untereinander (obwohl in Deutschland geboren und aufgewachsen) türkisch unterhalten.
Und man bekommt weder vom Bildungsträger noch von der Polizei Unterstützung.

Wie oben bereits erwähnt: Wer über zwei Generationen hinweg den Beweis der eigenen Chansenlosigkeit/ gesellschaftlichen Zweitklassigkeit aufgrund seiner Herkunft hat, für den gibt es zwei Handlungsalternativen: Resignation und/oder Trotz.
Das Phänomen kennt man genauso von (Ur-)Ostdeutschen. In Ostdeutschland und bei Ostdeutschen selbst ist die Arbeitslosigkeit eben enorm überdurchschnittlich. Das liegt nicht an Religion oder Kultur, sondern an einem Magnel an Chancen und grober Vorverurteilung: "Der Türke (Klischee bitte selbst einfügen)" und "der Ossi (Klischee bitte selbst einfügen)"... *******e ist sowas!
Islamische Mitbürger sind per se genauso wenige Sozialstaatsschmarotzer wie Ostdeutsche automatisch Neonazis sind. Daran ändert auch die Polizei nix.

Als ich dann vor einiger Zeit auch noch Opfer eines Raubüberfalles wurde, habe ich mich echt gefragt, ob ich nun Angst zulassen oder Hass entwickeln soll. Welche Alternative bleibt noch?

Die Alternative wäre immerhin, den Vorfall nicht einer gesellschaftlichen Minderheit pauschal zuzuschreiben.

Wie lange wollen wir noch die Augen verschließen oder uns hinter Theorie-Phrasen verstecken?

Andersrum wird ein Schuh draus: Wie lange wollen wir die Augen verschließen und uns hinter individuellen Einzelerfahrungen versammeln?

Wir haben ein Problem mit jungen, türkischen Männern in deutschen Großstädten ...

Falsch! Wir haben ein Problem mit einigen, aber längst nicht allen türkischen Männern in deutschen Großstädten.

und dies sind jetzt nicht nur persönliche Erfahrungen, sondern Aussagen aus mehreren Statistiken.

Die du sehr einseitig ausformulierst und es an der gebotenen Differenzierung mangeln lässt. Wir reden nicht über etwas, sondern über Individuen, die allesamt das Recht haben, persönlich beurteilt zu werden und nicht pauschal (vor-)verurteilt werden dürfen.

Neben den kriminellen Problemen sehe ich auch gesellschaftliche. Oft sehe ich ausländische Frauen ohne Kopftuch, gut deutsch sprechend, um Integration bemüht (mein Eindruck)
und vermehrt sehe ich in letzter Zeit deutsche Frauen mit türkischem (?) Partner, die ein Kopftuch tragen.

Ja und? Ich sehe deutsche Frauen mit unechten Titten jeden Tag... find ich persönlich gut, aber ich mach kein gesellschaftliches Problem draus.

Der Verdacht liegt nicht nur für mich nahe, dass sie mit diesem Symbol etwas ausdrücken wollen (oder sollen oder gar müssen).

Das ist vollkommen von der verfassungsmäßig vorgeschriebenen Meinungs- und Religionsfreiheit gedeckt.
Ich werde so lange ich kann dafür kämpfen, dass unsere Verfassung nicht für eine bestimmte Religionsgemeinschaft geändert wird. Hier gilt: gleiches Recht für alle!

Nun lehne ich mich mal so weit aus dem Fenster und behaupte, dass Herr Sarrazin nicht den "Ausländer an sich" meint, sondern den jungen Türken, der gar nicht arbeiten will, weil er auch so gut durchs Leben kommt.
Der mit krummen Dingern auch zu seinem BMW kommt und der mich auslacht, weil ich für vergleichsweise wenig Geld jeden Tag zwischen 10 und 14 Stunden schuften muss.

Wenn du das beweisen kannst, zeig ihn an. Wenn du es nicht beweisen kannst, dann unterlasse bitte derlei Unterstellungen.

Wie bewältigen wir nun dieses Problem? Da ich keine Lösung weiß, dürfte ich das Problem also auch nicht ansprechen?

Solange du nicht behauptest, dass dein Geschreibsel ein "Sachbuch" bzw. "Sachtext" wäre, erwarte ich nicht von dir, einen oder mehrere Lösungsvorschläge zu offerieren.

Wollen wir auf die Rattenfänger warten oder das Problem aus der "politischen Mitte" heraus lösen?

Der Rattenfänger ist grad unterwegs. "Die Lösung" der politischen Mitte wird es nicht geben, weil es nicht nur einer sondern derer vieler bedarf. Und abgesehen davon, weil eine politische Mitte sachbezogen eine Lösung für etwas sucht und nicht gegen etwas. Oder in diesem Fall: Jemand.

Nachtrag:
Sorry, falls meine Gedanken mal wirr oder etwas krass rüber kommen, aber ich bin inzwischen emotional ziemlich aufgewühlt.

Der Nachsatz ist der Grund, weshalb ich versuche, mit dir in der Sache zu argumentieren. Andernfalls wäre ich wohl auf 180 gegangen, hätte festgestellt, dass das nicht geht und dir gar nicht geantwortet.

Ich begegne den Angesprochenen an der Basis, während die Promis/Politiker, die für sich die Meinungshoheit beanspruchen nur mit völlig anderen Gruppen in Kontakt treten.

Welcher Basis? Ich gehöre offensichtlich nicht dazu (und bin in gewisser Weise sogar stolz drauf)

Es lässt sich gut schwärmen von der bunten Republik, wenn man von Bodyguards vor dem Abschaum der Gesellschaft geschützt wird.

Es lässt sich vor allem dann von der bunten Republik schwärmen, wenn man bedenkt, dass Menschen vieler Kulturen und Religionen nicht wie in den letzen 80 Jahren von braunen oder roten Diktaturen manipuliert und unterjocht werden.
Das ist nicht immer einfach, aber besser als Massenvernichtung und politische Morde (und sei es nur deswegen, weil jemand Immi- oder Emigrieren wollte; oder will).

LG