[poloniumium]

wo vergleiche ich jetzt kunst und mord? es geht um videospield, oder ist das betrachten eines gothischen bildes, dass verfall in tausend symbolen enthällt für dich auch "mord"? videospiele sind einfach ein aktives medium, dass beim angucken was anderes beim betrachter erzeugen kann, als der vorgesehene konsum des künstlerrischen produkts. es kommt ja auch keiner auf die idee sich einen hollywoodfilm mit 0,5fps als stumme diashow anzugucken oder einen picasso zu rauchen um einen eindruck von der materie zu bekommen. die abstrackte kunst hab ich jetzt nur genommen, weil die meta-ebene einen anspringt und auch die hinterletzte nase erkennt, dass man das bild nicht mit ner lupe voll erfassen kann.

natürlich sind das sehr wackelige behauptungen, die ich so auch nicht unterschreibe, aber es fällt schwer sie pauschal vom tisch zu wischen, solange man nicht die konservative "werte & moral"-keule raushohlt.
wenn mal wirklich jemand tiefergreifende kritik übt und dem werk die künsterrische schaffenskraft abspricht, zum beispiel durch "effekthascherei", so kann man es doch einen wertvollen kontext bringen und wenn es eben nicht vom geldgeilen macher ausgeht so muss man ihn und sein werk vielleicht als opfer ihrer umstände sehen und hat schon wieder eine größere moral, als die summe der kleinsten teile... wer entscheidet nun die moral für alle anderen verbannen zu dürfen, in dem die umstände durch ein generelles verbot verschleiert werden? das erinnert schon wieder an die katholische kirche, die einst auch jegliche erkentniss abseits ihrer linie verdammte...