[Fr@ddy]

Die Informationspolitik sehe ich schon sehr kritisch. Die Lage scheint nicht unter Kontrolle zu sein. Was die Lage für die Menschen vor Ort momentan deutlich entschärft ist wohl einfach die Tatsache, dass der Wind momentan günstig steht.
Ich meine wenn ein US-Marine Schiff abdreht, weil erhöhte Strahlungswerte gemessen wurden möchte ich mir nciht vorstellen, was passiert wäre wenn der Wind gedreht hätte und diese Wolke richtung Tokyo gezogen wäre in dessem Großraum lebt fast 1/3 der Japanischen Bevölkerung.

Solange die Lage im AKW nicht wirklich unter Kontrolle ist sollte man auch keine generelle Entwarnung geben denke ich. Ich weiss nicht wie viel Strahlung da freigesetzt werden könnte, ich weiss auch nicht wie viel Strahlung welche Wirkung beim Menschen hinterlässt.
Ich weiss nur, das die Wirkung verherend sein kann, selbst bei Dosierter Behandlung wie einer Chemotherapie, wo Menschen gezielt Bestrahlung ausgesetzt werden.

Das einzig vergleichbare was ich noch kenne ist die Katastrophe von Tschernobil die ich im Kindergartenalter miterlebt habe und die Folgen von damals.
Bis vor einigen Jahren sollte man zum Beispiel weder Fische noch Pilze in einigen Regionen Nordschwedens essen, da dort erhöhte Strahlungswerte gemessen wurden. Mehr als 1500km von der Unfallstelle entfernt und viele viele Jahre später. Das ist etwas weiter entfernt als Deutschland, aber hey, der Wind stand damals halt etwas günstiger für uns.

Panikmache ist sicher zu vermeiden, aber Informationen vorenthalten zu bekommen die so viele Menschen betreffen ist beängstigend.
Was ich mich frage ist, wie stehen überhaupt die Chancen, die Lage unter Kontrolle zu bekommen?
Was wenn alles ab jetzt gut klappt, man kann das Zeug kühlen, und einigermaßen unter Kontrolle bringen, was macht mann dann damit? Vor Ort lassen? Ins Meer schmeißen? In kleinere Mengen aufteilen und kontrolliert lagern?