1,) nvidia betont bei jeder veranstaltung man sei für alles offen, wärend amd nicht mal mehr das wort "physix" in der öffentlichkeit benutzt
es kann doch nur 2 mögliche erklärungen geben:
entweder sie lizensieren es nicht, weil sie es nicht für wichtiggenug erachten oder sie müssten das gesäß hochkriegen um nicht nur mit einem anderen projekt den quasi-standard zu torpedieren, sondern eine echte alternative auf allen leveln zu bringen. zweiteres ist weit und breit nicht in sicht, also kann ich es mir nur über pfad 1 erklären
2.) amd hat sich kürzlich erst noch negativ über directx geäußert bei völliger vernachläßigung des stellenwertes dieser einheitlichen schnittstelle, weil man sich dadurch eingeschränkt fühlt. soviel also zu deren meinung zu etablierten standards, oder "warum lumpi immer eine extrawurst will..."
erst große töne spucken bei der einführung zu dx11 und jetzt ist auf einmal alles wieder doof und man müße auch solche killerfeatures wie tesselation oder die voreingestellte bildqualität begrenzen, weil spieler es nicht zu brauchen haben.